Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

92 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. is érvényben áll: ennélfogva a jelen ügyre nézve is a rendes bíróság hatáskörét kellett kimondani. 45. Ha ugyanazon tettes által elkövetett több erdei kihágás kerül is egyszerre elbirálás alá, az ellopott dolgok értéke vagy az oko­zott kár egy összegbe egybe nem foglalható, hanem mindegyik eset külön-külön erdei kihágásnak minősítendő és ha az egyes kihá­gásokkal okozott kár ^külön-külön 60 koronát nem halad meg, mindegyik kihágás miatt közigazgatási'hatósági hatáskörbe tarto­zik az eljárás. Az 1879: XXXI. tc. 73. §-ának második bekezdése csak vétsé­gekre és bűntettekre vonatkozik és feltételezi, hogy a több erdei lopás között legalább egy olyan legyen, a melynek a tárgya 60 koronát meghalad. A hatáskör szempontjából közömbös az, hogy a feljelentésben a kárt nem tényleges megbecslés, hanem az 1879: XXXI. tc. 100. vagy 102. §-a alapján követelik. 1911. jun. 12. Hb. 28. sz. / I. A verseczi m. kir. járási erdőgondnokság, mint a majdáni volt úrbéresek osztatlan tulajdonában levő és közösen használt erdőterületé­nek kezelő hivatala az 1898:XIX. tc. 8. §-ának g) pontja alapján külön­külön hét rendbeli feljelentést tett M. Gy. majdáni lakós ellen az 1879 : XXXI. tc. 100. §-ba ütköző erdei legeltetés kihágása miatt, mert az mind a hét esetben szarvasmarháit a beültetett majdáni kopár területen legel­tette. Az erdőgondnokság hat esetben külön-külön a pénzbüntetést nyolc koronában, a kárt 48 koronában és a hajtópénzt 4 K 80 fillérben ; egy eset­ben pedig a pénzbüntetést 4 koronában, a kárt 24 K és a hajtópénzt 2 K 40 fillérben számította fel. Az oraviczai járás főszolgabírója 1910. évi december hó 30-án 21561910. kih. sz. a. kelt átiratával a hét feljelentést illetékes eljárás végett az oraviczabányai kir. járásbirósághoz áttette, mert az okozott kár összege a 60 koronát meghaladja. A kir. járásbíróság 1911. évi február hó 13-án 1911. B. 81/2. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, hatás­körét nem állapította meg, mert hét különböző napon történt hét kihágás panaszoltatik, az egyes panaszfeljelentésben bejelentett kárösszeg az 1879: XXXI. tc. 69. §-ának b) pontjában megállapított 60 K értéket meg nem haladja s igy hét önálló és különálló, az 1879: XXXI. tc. 100. §-ában

Next

/
Thumbnails
Contents