Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. delkezik, hogy a mulasztó munkaadó a kihágásért reá szabandó büntetésen felül tartozik az alkalmazott munkábalépésének napjától a bejelentés tényleges megtörténtéig, illetve a bejelentés elmulasztásának megállapításáig terjedő időre eső járulékokat sajátjából befizetni és azonfelül a bejelenteni elmulasztott biztosítandónak a bejelentés előtt bekövetkezett betegségéből eredő költségeket, valamint az eljárási költségeket is megtéríteni; a 77. §-ban pedig az eme törvény szerint elintézendő ügyeket, amennyiben a törvény eltérő intézkedést nem tartalmaz, az 1884: XVII. tc. VII. fejezetében megállapított iparhatóságok hatáskörébe utalja. Az 1891 : XIV. tc. a 26. §-ában említett kihágási ügyre nézve eltérő intézkedést nem tartalmaz s ily eltérő intézkedés az 1898 : XXI. tc.-ben sem foglaltatik, amennyiben az ennek a törvénycikknek 13. §-ában felsorolt esetek közt, amelyeknek végérvényes eldöntését ez a törvényszakasz a közigazgatási bírósághoz utalja, a fentjelzett kihágás elő nem fordul. De hogy az 1898 : XXI. tc. 13. §-nak rendelkezése az 1891: XIV. tc. 26. §-ban említett kihágásra ki nem terjed, az az 1898: XXI. tc. végrehajtása tárgyában 1902. évi 35,000. B. M. szám alatt kibocsátott, törvényen alapuló szabályrendeletből is nyilvánvaló, mert míg az idézett szabályrendelet 40. §. 3. pontjának negyedik bekezdése szerint a kórháznak abban az esetben, ha a betegről az derül ki, hogy a kórházba jutása előtt valamely, az 1891: XIV. tc. rendelkezése alá eső iparosnál, kereskedőnél, ipari vagy gyári vállalatnál egyhuzamban nyolc napnál hosszabb ideig alkalmazásban állott, de munkaadója őt segélypénztárnál bejelenteni elmulasztotta s ezért nem tagja ilyen pénztárnak, az ápolási költségnek az 1891 : XIV. tc. 26. §-a alapján a mulasztó munkaadó terhére való megállapítása és ettől való behajtása végett az illetékes iparhatósághoz kell fordulnia; addig a szabályrendelet 49. §. 3. pontjának ötödik bekezdésében akként rendelkezik, hogy a pénztári vagy társláda-tag után felmerült kórházi költség behajtására vonatkozó vitás esetek eldöntése az ott megne-