Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)
Go HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. könnyű testi sértés a Kbtk. 120. §-ában körülírt testi épség elleni kihágás ismérveit foglalja magában, hol a testi sértés csak súlyosbító körülmény: tekintve, hogy a kihágás elbírálása az 1897 : XXXIV. te. 19. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik: a felmerült hatásköri összeütközést a rendelkező rész értelmében kellett megszüntetni. 29. A rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás, ha mesőrendőri kihágás esetében kár címén valóságos kár helyett hatvan koronát meghaladó kárdíjat követelnek. J911 jun. 12. Hb. 4. sz. I. A hégeni legelőtársaság képviseletében az elnök: S. M. Hégen község elöljáróságánál panaszt tett, előadva, hogy 1910 június 4-én éjjel 10 órakor tetten érte A. B. réteni lakost, midőn 600 drb juhát a közlegelőjükön legeltette. Kérte nevezettet az 1894: XII. te. 110. §-a szerinti háromszoros kárdíjban elmarasztalni és arra való tekintettel, hogy a kártétel szombat éjjel történt, szigorúan meg is büntetni. A községi elöljáróság a feljelentést a szentágotai kir. járásbírósághoz beterjesztette. A kir. járásbíróság 1910 augusztus 6-án 1910. B. 227. sz. a. hozott végzésével a feljelentést Hégen község elöljáróságához áttette, mert az 1894 : XII. tc. 93—95. §-aiba ütköző kihágások elbírálása az esetben, ha a károsult a 110. szerinti kárdijjal megelégszik, a 103. §. 3. pontja szerint a községi elöljáróság illetékessége alá tartozik és amennyiben az elöljáróság 40 koronánál súlyosabb büntetést tart kíszabandónak, az esetben is az iratok a főszolgabíró s nem a kir. járásbíróság elé terjesztendők, ami kitűnik az 1894 : XII. tc. 97. §-ának intézkedéséből is, mely szerint járásbirósági hatáskör megállapításánál tisztán csak a kár összegét veszi figyelembe, anélkül, hogy a kárdíjról csak említést is tenne. Hégen község elöljárósága mint mezőrendőri kihágási ügyben I. fokú hatóság 1910 szeptember 13-án 10/1910. kih. sz. a. hozott határozatával «illetékességét)) nem állapította meg és a feljelentést a szentágotai járás főszolgabirájához terjesztette be, mert az 1894 : XII. tc. 103. §-a szerint a községi elöljáróság csak akkor ítélkezik, ha a kár 40 koronánál nem nagyobb ; ebben az esetben pedig a kárdíj 540 korona. A főszolgabírónál az ügy 636/1910. kih. sz. a. iktattatott. A hégeni legelőtársaság elnöke, S. M. Hégen község elöljáróságánál később újabb panaszt tett, előadván, hogy A. B. és társai réteni lakosok