Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

56 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. I. F. S. abaujszántói lakós a gönczi járás főszolgabírójánál beadott panaszában előadta, hogy Sch. I. kereskedő, abaujszántói lakós, akinél Gy. nevű fia, mint tanonc van illetve volt alkalmazva, a szerződésileg ki­kötött élelmezési ellenérték címén hátralékban levő 147 korona összeget fiának megtéríteni nem akarja. Kérte, hogy Sch. I. a megjelölt összeg megfizetésére köteleztessék. A tárgyaláson azonfelül kérte, hogy a tanonc­szerződés bontassék fel, a kártérítést pedig azért kérte megítélni, mert "Sch. egy szóval sem mondta, hogy nem hajlandó a heti 7 koronát fizetni.« Sch. I. az elbocsátás okául a hűtlenséget hozta fel, a heti 7 koronát pedig azért nem fizette ki, mert a tanoncot csak a szülei kedvéért tartotta addig, a míg más helyet nem szereznek neki. A főszolgabíró 1910. évi augusztus hó 26-án 2461 /1910. sz. a. hozott véghatározatával a tanoncszerződést felbontottnak nyilvánította és F. S.-t 147 korona kártérítési követelésével a per rendes útjára utasította és erről a tanfelügyelőt is értesítette. A megokolás szerint a tanoncszeiződés felbontandó volt, mert a panaszos szerződő fél azt kérte és panaszlott ahhoz hozzájárult; ellenben panaszos a 147 korona küveteléssel, mint­hogy az tisztán magánjogi jellegű, a per rendes útjára volt utasítandó. F. S. ezután keresetét az abaujszántói kir. járásbíróságnál adta be. Az alperes pergátló kifogást emelt, a.kir. járásbíróság beszerezte a főszolgabíró iratait, azután 1910. évi október hó 3-án 1910. Sp. 375/3. sz. a. hozott végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott és a pert megszüntette, mert a felperes tanoncviszony felbontásából származó 147 korona hátr. ellátási díj iránt indított pert az alperes ellen azon az ala­pon, hogy a gönczi járás főszolgabírójának, mint I. fokú iparhatóságnak e tárgyban hozott véghatározatával nincs megelégedve. Az alperes per­gátló kifogást emelt azért, mert az ipartörvény 176. §. szerint a közigaz­gatási hatóságnak a tartásdíjak kérdésében is kellett volna határozni s minthogy ez nem történt meg, az ügy a közigazgatási hatóságnál még befejezettnek nem tekinthető. A bíróság ezt a pergátló kifogást alaposnak találta, mert az 1884 : XVII. tc. 176. §-a szerint az iparosok és tanoncok között a tanviszony megszűnéséből keletkező kártérítési követelések is az iparhatóság által döntendők el, az 1906 július hó 5-én hozott miniszter­tanácsi határozat szerint pedig ily kérdésekben elsősorban az iparható­ságnak kell határozni. II. A hatásköri jogvitát a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett eldönteni, mert az 1884 : XVII. tc. 176. §-ának világos rendelkezése szerint, az iparos és tanonc között a szolgálat tartama alatt fennálló kölcsönös kötelezettségek érdemi elbírálása az elsőfokú ipar-

Next

/
Thumbnails
Contents