Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

i6 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A jelen esetben ezek szerint sem a jogtalan elsajátítás, sem a tulajdon elleni kihágás tény állad éka nem forogván fenn, terheltek cselekménye mint vadászati kihágás birálandó el; s minthogy ennek elbirálása az 1883:XX. tc. 47. §-ában, valamint az 1897: XXXIV. tc. 19. §-ának 3. pontjában a közigazgatási hatósághoz van utalva : ki kellett mondani, hogy jelen ügyben az eljárás a köz­igazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 9. Réten álló fűzfa s annak lehullott vagy elszáradt gallya gaz­dasági termény, mihezképest annak a rétről elvitele — egyéb fel­tételek megléte esetében — akkor is közigazgatási hatóság hatás­körébe tartozó mezőrendőri kihágás, ha a fa vagy a galy az elvitel idejében a földtől már el volt választva. 1911. febr. 20. 1910. Hb. 97. sz, I. M. G. románécskai lakós a csendőrségnek panaszt tett, hogy 1910 augusztus havában a románécskai határban H. F. uradalmához tar­tozó rétről a tulajdonát képező négy kocsiderék 12 kor. értékű fűzfát ismeretlen tettesek elvittek. A csendőrség kinyomozta, hogy a tettesek K. (J.) Gy. németécskai lakós és özv. M. T.-né M. I. románécskai lakós, kik azzal védekeztek, hogy az uradalmi fővadásztól kaptak engedélyt arra, hogy lehullott és elszáradt gályákat szedhetnek. A nagybecskereki járás főszolgabírója 1910 szeptember hó 22-én 452. sz. a. hozott véghatározatával a feljelentést a nagybecskereki kir. járásbírósághoz hatáskör hiányából áttette, mert a Btk. 333. §-ában meg­határozott lopás vétsége forog fenn. A kir. járásbíróság 1910. szeptember hó 26-án 1910. B. 813. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, a Bp. 527. §-a alapján a feljelentést a főszolgabíróhoz áttette, mert a cselek­mény az 1894: XII. tc. 95. §-ának a) pontjában meghatározott kihágás ismérveit tünteti fel. A nagybecskereki járás főszolgabirája 1910. évi október hó 2-án 452/1910. kih. sz. a. hozott végzésével hatáskörét nem állapította meg, mert az 1894: XII. tc. 93. §-ának a) pontjába és a 95. §. a) pontjába ütköző kihágások kritériuma az, hogy mezőgazdasághoz tartozó terü­leten történjék a lopás és mezőgazdasági termény, vagy fűtőanyag tulaj­doníttassák el. A feljelentés szerint terheltek a M. T.-né (helyesen G.)

Next

/
Thumbnails
Contents