Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

10 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. meghatározott cselekmények valamelyikének a tényálladékát foglalhatja magában, melyek bármelyikének elbirálása a ren­des biróság hatáskörébe tartozik. 5. Fürdő főkazánjának kezelőjéül törvényes minősítéssel nem biró gépész alkalmazása miatt az eljárás a 22,790 86. sz. K. K. M. rend. 17. §-ának a) pontja és a Kbtk. 111. §-a alapján rendes biró­ság hatáskörébe tartozik. 1911. márc 20. 1910. Hb. 81. sz. I. A huszti belrendőrbiztos 1910. évi február hó 19-én feljelentést tett a huszti járás főszolgabírójánál K. L. huszti izr. hitközségi elnök ellen azért, mert a hitközségi fürdőben a kazán kezelésével törvényes képesítéssel nem biró gépészt (kezelőt) bízott meg. A főszolgabíró a feljelentést 1910. évi február hó 22-én 461. sz. a. kelt átiratával a huszti kir. járásbíróságnak megküldötte, mert az 1879: XL. tc. in. §-ba ütköző kihágás forog fenn. A kir. járásbíróság 1910. évi március hó 3-án 1910 B. 170 1. sz.'a. kelt átiratával a feljelentést a 22,7901886. számú közmunka- és közlekedés­ügyi miniszteri rendelet 17. §-ának 2. pontja alá eső kazánrendőri kihágás illetékes elbirálása végett a főszolgabírónak visszaküldötte. A főszolgabíró 1910 március hó 9-én 461 1910. sz. a. kelt átiratával a feljelentést a huszti kir. járásbírósághoz ismét visszaküldötte, mert tényleg a 22,790/1886. K. M. sz. rendelet 17. §. 2. pontja alá eső kazán­rendőri kihágásra vonatkozik, ez a kihágás azonban az 1879: XL. tc. ni. §. illetve az 1880: XXXVII. tc. 41. §. helyesen 40. §. szerint bünte­tendő és a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A kir. járásbíróság 1910 április hó 12-én 1910. B. 222/2. sz. a. hozott végzésével az ügyet a főszolgabírónak visszaküldötte, mert a vád tárgyává tett cselekménnyel sem az életbiztonság, sem az egészség veszé­lyeztetve nem volt, a 22,790/1886. sz. közmunka- és közlekedésügyi minisz­teri rendelet 17. §-nak nem az a) pontja alá eső kazánrendőri kihágást, hanem az ugyané szakasz 2. pontjában meghatározott közrendőri kihá­gást látszik megállapítani; a 17. §. b) pontjában foglalt rendelkezés sze­rint pedig a 2. pont alá eső közrendőri kihágás elbirálása a közigazga­tási hatóság hatáskörébe tartozik. A főszolgabíró 1910 augusztus hó 4-én 461/1910. kih. sz. a. hozott végzésével hatáskörét nem állapította meg, mert a kir. járásbíróság intéz­kedése a miniszteri rendelet téves magyarázatán alapszik.

Next

/
Thumbnails
Contents