Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 25 dik bekezdése vagy 108. §-a, hanem a 90.000/903. BM. sz. rend. 23. §-a alá esik és ezért amiatt közigazgatási útra tartozik az eljárás. 1910. jan. 31. 1909. Hb. 110. I. M. A. drogeriatulajdonos, a szekszárdi kir. járásbírósághoz feljelentést adott be, melyben előadta, hogy Sz. S. gyógyszertártulajdonos, 1) növénykivonat (mellszörp), 2) gyógynövény és melltea és 3) köszvénytej elnevezése alatt gyógyszerkülönlegességeket hoz forgalomba, anélkül, hogy a 90.000/1903. sz. belügyminiszteri rendelet 8. §-ában megállapított és előirt engedélyt megszerezte volna. Kérte ezért, hogy Sz. S. a Kbtk. 92. §. és 108. §-ába ütköző közegészség elleni kihágás miatt megbüntettessék. Az ügyészségi megbízott a Kbtk. 108. §. 4. pontjába ütköző közegészség elleni kihágás miatt emelt vádat. A kir. járásbíróság 1909. évi március hó 30-án 1909. B. 210/1 sz. a. kelt végzésével hatáskörét nem állapította meg és a feljelentést a 90000 1903. számú belügyminiszteri rendelet 23. §-ába ütköző kihágás elbírálása végett Szekszárd r. t. város rendőrkapitányi hivatalához áttette, mert feljelentő a feljelentésében maga elismeri, hogy Sz. S. nem csupán okieveles gyógyszerész, hanem gyógyszertártulajdonos is, már pedig a gyógyászati célokra használható gyógyszerek eladására, vagyis gyógyszernek betegek számára való eladására, az 1876. évi XIV. t.-c. 126. §'-a szerint csakis az okleveles gyógyszertártulajdonosok vannak feljogosítva és így gyanúsított a Kbtk. 92. §. 2. pontjába ütköző kihágást el nem követheti, azt pedig, hogy Sz. S. a Kbtk. 92. i- pontba ütköző valamely ténykedést követett volna el, a feljelentő maga sem állítja. De a Kbtk. 108. §. 4. pontja sem alkalmazható, mert úgy ez, mint az előző szakasz is a mérgező vagy ártalmas tárgyakra és a mérgekre vonatkozó szabályok be nem tartása esetére foglalnak magukban megtorló intézkedéseket, a feljelentésben részletezett tényállítások azonban semmi olyant nem tartalmaznak, amelyből ezen szabályok be nem tartására lehetne következtetni, gyógyszerkülönlegességeknek belügyminiszteri engedély nélkül való forgalomba hozatala pedig a 90.000/1903. sz. a. belügyminiszteri rendelet 23. §-ában meghatározott és a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt kihágást képez. Szekszárd r. t. város rendőrkapitánya 1909. évi augusztus hó 12-én 1036/909. Kih. sz. a. hozott véghatározatával hatáskörét szintén nem állapította meg. A megokolás szerint a városi tiszti orvosnak szakértői véleménye szerint a titkos összetételű gyógyszereknek használásra való készítése és árulása belügyminiszteri engedély nélkül mindenkinek, tehát az okleveles gyógyszerészeknek, illetve gyógyszertártulajdonosoknak is tilos Minthogy pedig a kir. járásbíróság végzésének indokolása szerint megállapítottnak vette, hogy Sz. S. gyógyszertártulajdonos belügyminisz-