Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

XLIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. Hitközségi kántortanítói állásra választással magánjogi jogviszony nem keletkezik. (B. 1908 febr. 28. H. 4. II. xg8. 357.) Tanítói javadalmazás fejében átadott földről kivágott fa értékének megtérítése iránt a haszonélvezeti jog megsértése alapján indított kereset a rendes bíróság hatáskörébe tartozik és ez hivatott a vitássá tett annak az előzetes kérdésnek a megbirálására is, hogy a terület, ahonnan a fákat kivágták, valóban a járandóságként kiadott kántorföldhöz tartozik-e. (Hb. 1910 jun. 13. 36. 75. 155.) Tartási ügyek. Más helyett teljesített gyermektartás megtérítése iránti kereset birói útra tartozik. (P. 1908 máj. 19. G. 84. II. 223- 375-) Már teljesített tartás megtérítése birói útra tartozik. (Tv. 1908 febr. 3. 1907. G. 175. II. 231- 379-) Az 1877: XX. tc. 11. §-a gondnokolt tartásra nem alkalmazható. (Tv. 1908 febr. 3. 1907. G. 175. II. 231- 379-) Ha a szülők különválva élnek és gyermekük eltartásáról nem intézkednek, az iránt, hogy a tartás és neveltetés költségeit melyik szülő legyen köteles viselni, az 1877 : XX. tc. 13. §-a értelmében a gyámhatóság határoz. (C. 1909 jan. 1. I. G. 162/908. 141. 277.) Ha a szülők egymástól törvényesen nem váltak el, azonban tartósan különválva élnek és gyermekeik eltartásáról nem intézkednek, annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a tartás és neveltetés költségét melyik szülő legyen köteles viselni, a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. (B. 1909 ápr. 6. 1908. G. 784. sz. a. 171. 325.) Ha a nagyszülő nem kötelességként tartja unokáját, a hatáskör szempontjából oly minősítés alá esik, mint az idegen. (B. 1909 febr. 20. 1908. G. 720. sz. a. 170. 324.) A gyámügyi törvény nem foglal magában oly intézkedést, amely a törvény szerint tartásra nem kötelezett személyeknek kiskorú gyermekek tartásából felmerülő követeléseit a gyámhatóság hatásköréhez utalná. (B. 1909 febr. 20. 1908. G. 720. sz. a. 170. 324.) Kiskorú tartásáért harmadik személyek részére járó díj érvényesítése a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (B. 1908. dec. 1. G. 285. sz. a. 195- 349-) Birói útra tartozik a harmadik személy részéről arra alapított követelés, hogy a tartást az apa ígérete alapján a gj^ermek részére a követelést érvényesítő fél teljesítette. (Hb. 1909 okt. 15. 56. II. 131. 249.) Törvényes gyermek múltban teljesített tartásáért járó díj bíróság előtt érvényesítendő. (N. 1908 febr. 20. H. 3. sz. II. 2x7. 370.) Birói hatáskörbe tartozik annak eldöntése: tartozik-e a különélő házastársak egyike a másiknak gyermektartásra fizetni. (N. 1908 febr. 20. H. 3. sz. II. 2x7. 370.)