Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

226 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Kérte, hogy nevezett a neki járó készpénz és természetbeni járandóság cimén összesen 1055 K 40 f. megfizetésére köteleztessék. Alperes elleniratában bejelentette, hogy hatásköri kifogásával elkésett, azonban azt kérte hivatalból figyelembe venni, mert a minisztertanács 1902. évi 10903. I. M. számú határozatában kimondotta, hogy az ily természetű ügyek közigazgatási útra tartoznak ; a két határozat közt külömbség van, mert az egyik felesketett, a másik pedig fel nem esketett erdó'ó'r bérkövetelésének érvényesítésére vonatkozik; felperes pedig mint fel nem esketett erdó'ó'r szolgált. A periratok beadása után a szekszárdi kir törvényszék a főszolgabírótól az iratokat beszerezte, azután 1910. évi május hó 7-én 5757/909. P. sz. a. hozott végzésével a pert megszüntette, mert felperes kereseti állításai szerint szerződés alapján alperesnél egész évi erdőőri, tehát gazdasági természetű, szemétyes és folytonos szolgálatnak bérért való teljesítésére kötelezte magát és így szolgálata az 1907 : XLV. tc. 1. §-a értelmében gazdasági cselédi szolgálatnak tekintendő, amely szolgálatból keletkező bérkövetelés elbírálása tekintet nélkül arra, vájjon az illető felesketett vagy fel nem esketett erdó'ó'r, a felhívott törvény 62. §. értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. II. Az iméntíekben előadottak szerint felmerült hatásköri összeütközést a következő okokból kellett a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával eldönteni. Az iratok szerint H. I. varsádi lakosnak H. D. bérlő kaposvári lakos, tehát magánegyén gazdaságában betöltött erdőőri szolgálata az 1876 : XIII., illetőleg az 1907 : XLV. tc. 1. §-ban minősített gazdasági cselédi szolgálat ismérveit tünteti fel, amennyiben ezen törvényszakaszoknak az a meghatározása, hogy gazdasági cseléd az, aki szerződéssel kötelezi magát, hogy valamely gazdaságban személyes és folytonos szolgálatokat bérért legalább egy hónapon át teljesít, a panaszlónál is fennforog. Ennek következtében a nevezett erdőőrnek hátralékos bérkövetelése, amely tekintetben a hatásköri összeütközés esete felmerült, mint gazdasági cselédbérkövetelés jelentkezik, melynek elbírálása az 1907 : XLV. tc. 62. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A közigazgatási hatóság hatáskörét nem teszi kérdésessé