Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 215 17-én a L.-féle kávéházban a tánc meg nem engedése miatt kitört botrányalkalmával közbelépett, az anyja Istenét szidta és piszkos, mocskosnak elnevezte. Miskolcz város rendőrkapitánya 1909 október hó 26-án 4360/1909. kih. sz. a. hozott ítéletével B. Gy.-öt a Kbtk. 46. §-ába ütköző' hatóság elleni kihágás elkövetése miatt 15 K pénzbüntetésre ítélte, mert beigazoltnak vette, hogy panaszlott a hivatalos kötelességét teljesítő rendőrszakaszvezetővel szemben a következő kifejezéseket használta: «Fogja be a pofáját, mocskos, mindig csak potyát eszik>;; továbbá, hogy «meg van vesztegetve, azért fogja a zsidónak pártját '. Miskolcz város tanácsa, mint IT. fokú hatóság 1909 december hó 3-án 23,966. kih. sz. a. hozott végzésével az elsőfokú ítéletet megsemmisítette és az iratokat a miskolczi kir. ügyészséghez áttette, mert a használt kifejezések a rágalmazás tényálladékát kimerítik. A miskolczi kir. ügyészség az iratokat, a fennforogni látszó és a Btk. 258. és 261. §-ban meghatározott rágalmazás és becsületsértés vétségének elbirálása végett a miskolczi kir. járásbírósághoz áttette, mert a rendőrszakaszvezetőt az állandó bírói gyakorlat csupán hatósági közegnek, de nem közhivatalnoknak tekinti. A miskolczi kir. járásbíróság 1904 december hó 30-án J909. B. II. 957/1. sz. a. hozott végzésével az iratokat a kir. ügyészségnek visszaküldötte, mert Miskolcz törvényhatósági joggal felruházott város rendőrségi tagjai a törvényhatóság teendőjének teljesítésére hivataluk, illetve szolgálatuknál fogva kötelezvék, büntetőjogilag a Btk. 461. §. értelmében közhivatalnokoknak tekintendők és így az 1897: XXXIV. tc. 17 §. 3. p. szerint a kir. törvényszék hatáskörébe tartozó és a Btk. 271. §. 2. pontja szerint minősülő rágalmazás és becsületsértés vétségének jelenségeit látta fennforogni. A miskolczi kir. törvényszék mint büntetőbíróság 1910 április hó 2-án 42 1910. B. sz. a. hozott végzésével a kir. ügyészség indítványát elfogadva, az ügyet az 1897:XXXIV. tc. 18. §. 6. p. és a Bp. 16. §. alapján a miskolczi kir. járásbíróság hatáskörébe és illetékessége alá tartozónak mondotta ki, mert a kir. Curia 67. sz. döntvénye szerint a rendőri hatóság őrségi közegei hatósági tagoknak nem és így közhivatalnokoknak nem tekinthetők és pedig annál kevésbbé, mert a Btk. 166. §-ának 3. p. értelmében a rendőrségi személyzet a hivatalos eljárás közben ellene elkövetett cselekmény elbírálásánál büntetőjogi szempontból «hatósági közegnek)) tekintendő. A miskolczi kir. járásbíróság 1910 május hó 9-én 1910. B. II. 270/1 sz. a. hozott végzésével a bűnvádi eljárás megindítását a B. P. 527. § alapján megtagadta, mert a kir. törvényszék vádtanácsának végzése kö-