Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 213 kifogás elutasítását, mert ő az alperest még 1908 június hó 18-án Czegléd város rendőrkapitányánál és a polgármesternél bepanaszolta, azonban ezek őt követelésével a kir. járásbírósághoz utasították. A kir. járásbíróság megkeresésére Czegléd város rendőrkapitánya azt jelentette, hogy az iratok Czegléd város polgármesterénél vannak, ez pedig azt jelentette, hogy nála a felek közötti panaszos ügy folyamatban nem volt, irattárában erre vonatkozólag csak P. A.-nak oly értelmű bejelentése van, hogy K. B. L. mezőőrt 14 napi felmondás mellett elbocsátotta. A czeglédi kir. járásbíróság 1910. évi január 18-án 1909. Sp. I. 272/9. sz. a. hozott végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott és az eljárást megszüntette, mert felperes sem a Czegléd város polgármesteri hivatala által megküldött 8562/1909. sz. a. iratok tartalmával, sem egyébként mivel sem igazolta azt az állítását, hogy ő a keresetbe vett cselédbér iránti követelése miatt a közigazgatási hatóságoknál bepanaszolta volna és hogy ezek által jogerős határozattal a polgári bírósághoz utasíttatott volna és minthogy továbbá a cselédbér követelések érvényesítése az 1876 : XII. tc. 115. §. értelmében a közigazgatási hatóságok, ebben az esetben a városi rendőrkapitány hatáskörébe tartozik. A földmívelésügyi m. kir. miniszter a bírósági iratokat Czegléd város rendőrkapitányának megküldötte azzal, hogy az ügyet tárgyalja és hozzon határozatot, esetleg az 1907: LXI. tc. értelmében járjon el. Czegléd város rendőrkapitánya tárgyalást tűzött ki, melyen panaszlott nem jelent meg és 1910. évi május hó 12-én 2508/1910. rk. sz. a. hozott végzésével hatáskörét nem állapította meg, mert az 1907 : XLV. tc. eljárási szabályait képező 2000/1898. eln. sz. a. kiadott földmívelésügyi miniszteri rendelet 43. §. első bek. szerint a közigazgatási hatóságok hatáskörüket hivatalból vizsgálják; továbbá mert az 1894:XII. tc. 75. §-nak 2. bekezdése szerint azok, a kiknek 100 hold, vagy annál nagyobb birtokuk van, külön mezőőrt tarthatnak (P. A. 2000 kat. hold földbirtok bérlője), akit a 76. §. b) pontja alapján szabadságukban van föl is eskettetni; továbbá a 81. §-hoz képest a hatóságilag felesketett mezőőrök szolgálatukban közbiztonsági közegeknek tekintendők ; végül K. B. L. úgy a saját, mint a panaszlottnak a kir. járásbíróság tárgyalási irataiban foglalt nyilatkozat, valamint a polgármesteri hivatal 5203. és 5494/1910. sz. átirata s az előbbi mellett megküldött szolgálati könyv és nyilvántartási adatok szerint hatóságilag föl volt esketve, szolgálata tehát nem gazdasági cselédi, hanem közbiztonsági szolgálat jellegével bírt, amelyre az 1907: XLV. tc. határozatai nem alkalmazhatók; s így a fönnállott jogviszony az ált. magánjogi szabályok szerint, nem pedig az 1907 : XLV. tc. 62. §-ban megnevezett közigazgatási hatóságok által bírálandó el.