Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

XIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. ügy voltaképen egyiköknek a hatáskörébe sem, hanem harmadik fórumnak (a vallás- és közoktatásügyi miniszternek) a hatáskörébe tartozik. (Hb. 1909 okt. 4. 49. II. 124. 234.) Nincs az 1907: LXI. tc. alá eső összeütközés, ha olyan hatóságok (főszolgabiró és járásbiróság) tagadták meg az eljárást, amelyek hatáskörébe az ügy (törvényszéki ügy) nem is tartozhatik. (Hb. 1908 dec. 21. 32. II. 31- 58.) Nincs összeütközés, ha mind a közigazgatási biróság, mind a rendes biróság a közigazgatási hatóság által érdemileg elintézett olyan ügyben tagadta meg az eljárást, amely sem a rendes, sem a közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartozik. (Hb. 1909 ápr. 26. 1908 73. II. 68. 128.) Ha mind a rendes, mind a közigazgatási biróság jogerősen kimondja hogy az eljárás hatáskörébe nem tartozik, hatásköri összeütközés csak úgy merül fel, ha az eljárás egyiküknek a hatáskörébe tartozik, tehát nincs összeütközés akkor, ha az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A miniszternek az őt megillető felügyeleti jogkörében hozott határozata nem jelentkezik az államnak, mint magánjogi alanynak cselekedeteként, hanem olyan közigazgatási hatósági intézkedés, amelybe a rendes biróság különleges törvényi rendelkezés hiányában nem avatkozhatik. (Hb. 1910. okt. 24. 52. 94. 192.) Felmerült az összeütközés, ha mind a két hatóság, amelyek közül egyiknek hatáskörébe tartozik az eljárás, megtagadja a saját hatáskörét és nem szükséges az, hogy a saját hatáskörét megtagadó birói vagy közigazgatási hatóság az ügyet kifejezetten egy másik hatóságnak vagy épen az összeütközésben résztvett másik hatóságnak a hatáskörébe utalja. (Hb. 1910 ápr. 25. 12. 58. 122.) Felmerült az összeütközés, ha a közigazgatási biróság azért utasította vissza a panaszt, mert szerinte a miniszteri intézkedés ellen nincs közigazgatási bírósági panasznak helye, a rendes biróság pedig azért szüntette meg a pert, mert a vitás kérdés megbirálása nem tartozik iendes birói útra. (Hb. 1910 ápr. 25. 12. 58. 123.) Nincs összeütközés az ügynek abban a részében, amelyet csak az egyik hatóság utasított el hatásköréből, a másik ellenben érdemben eldöntött. (Hb. 1910 feb. 14. 1909. 136. 31. 66.) Nincs összeütközés, ha a biróság anélkül, hogy a hatáskör kérdésében indokolt határozatot hozott és annak jogerejét bevárta volna, a birói eljárást felfüggesztette s a közigazgatási hatóság határozatával szemben hatásköri összeütközés esetét látván fennforogni, az ügyet a hatásköri bírósághoz felterjesztette. (Hb. 1910 szept. 19. 72. 112. 227.) Nincs összeütközés, ha csak egy hatóság hozotá a hatáskör kérdésében határozatot. (Hb. 1909 febr. 22. 1908. 65. II. 62. 113.) 7. §. Mily határozatok idézik elő az összeütközést ? Más