Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

76 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. ménynek a földtől el nem választott volta nem tényálladéki eleme az 1894. évi XII. tc. 93. §. a) pontjának első mondatában körülírt kihágásnak. Minthogy pedig a jelen esetben az állapíttatott meg, hogy a károsnak a város alatt levő földjéről húsz korona értékű zabszénát vittek el; s minthogy nem merült fel adat, mely a cselekményt bűntetté minősítő körülmények fennforgására mutatna: ki kellett mondani, hogy a jelen ügybeu az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 36. Több külön alkalommal elkövetett erdei lopás külön-külön erdei kihágás akkor, ha közöttük egy sincs olyan, amelynek tárgya 60 korona értéket meghalad; az érték összeszámításának nincs helye. 1910. ápr. 18. 1909. Hb. 141. I. P. A. uradalmi főerdész a csendőrségnél bejelentette, hogy Vájta község határában lévő, gróf Z. A. tulajdonát képező erdőből 1909. évi október hó 16-tól 19-ig nyolcz drb és azelőtt pár héttel két drb akáczfát, melyeknek értéke 76 K 30 f, fűrésszel levágtak és elloptak. A tettest B. J. vajtai lakós személyében kinyomozták, aki beismerte, hogy két drb fát június vagy július hó egyik napján, hat drbot október hó 16-án és két drbot október hó 19-én vágott le fűrésszel és vitt el. A sárbogárdi kir. járásbíróság 1909. évi november 3-án 1909. B. 352 1. sz. a. hozott végzésével a feljelentést az 1894: XII. tc. 93. i-ába ütköző mezőrendőri kihágás elbirálása végett a sárbogárdi járás főszolgabirójához áttette, mert a büntetendő cselekmény meghatározása végett a többrendbeli, egyenkint mezőrendőri kihágást képező lopásnál ellopott dolgok értéke nem foglalandó össze, még ha az összérték 60 koronát meg is haladva, hanem a terhelt a megfelelő számú kihágásban mondandó ki bűnösnek. (Dárday Dtár 85 k. 202. lap.) A sárbogárdi járás főszolgabírója 1909. évi bovember hó 7-én 412 kih. sz. a. hozott végzésével kimondotta, hogy a feljelentésben az 1 879 évi XXXI. tc. 69. §-ába ütköző és a 73. §. szerint minősülő erdei kihágás tényálladéka forog fenn, melynek elbirálása a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik; ez okon hatáskörét nem állapította meg, mert a feljelentés szerint megállapított kár összege az 1879: XXXI. tc. 69. ji-ában felállított értékhatárt meghaladja és így a cselekmény a 73. §. alapján a Btk. 421. §-ában meghatározott vétség, illetőleg bűntett ismérveit tünteti löl"