Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)
62 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A fent előadottakból ugyanis kitetszik, hogy a nagytapolcsányi járás főszolgabírójának 1903. évi 636. sz. a. hozott határozatával szemben, mellyel ez ügyben hatáskörét leszállította és B. J. plébánost keresetének érvényesítésével a rendes bírósághoz utasította, a vallás- és közoktatásügyi miniszter a főszolgabírót a nevezett plébános megújított követelése tekintetében újabb eljárásra és érdemleges határozat hozatalára utasította. 30. Nincs ügyazonosság, ha a közigazgatási hatóság csak a közdűlő út kijelölése és kihasítása kérdésében, a bíróság pedig csak a város által a tulajdonostól út céljára elfoglalt terület elvesztése miatt szenvedett kár megtérítése kérdésében határozott. Hatásköri bejelentés az 1907: I,XI. tc. 7. §-ának 4. p. alapján. 1910. márc. 7. 1909. Hb. 135. I. A <<makói ugar gazdaság", amely elnevezés alatt azoknak a gazdáknak összessége értendő, akik Makó városában ugar földekkel birnak, 1903. évi január hó 18-án tartott értekezleten elhatározták, hogy a földeik között elvonuló mezei közös dülőútnak a városi mérnök által eszközlendő felmérését, kiigazítását és kőkarókkal való megjelölését a költség birtokarány szerinti viselésével fogják Makó város tanácsánál kérelmezni. Az «ugar gazdaság') jogi személyt nem képezett és így az értekezletből kifolyólag H. M., G. F. és B. F., mint kiküldött megbízottak a kérelmet Makó város tanácsa elé terjesztették. Makó város polgármestere 1903. évi április hó 16-án 4745. sz. a. kelt végzésével a közdülőutak mérnöki kitűzését és kihasítását elrendelte s ezen munkálatok teljesítésére a városi főmérnököt kiküldötte, hangsúlyozva, hogy a munkálatok végrehajtása az érdekeltek hozzájárulásával és költségén foganatosíttatik, mire nézve, ha az érdekeltek között egyezség létre nem jönne, a hatóság fog határozni. Egyúttal a folyamodókat felhívta, hogy a költséget helyezzék letétbe, ellenesetben az eljárás nem fog folyamatba tétetni. 1904. évi december hó 12-én a város polgármestere az érdekelteket értekezletre hívta össze és az ekkor felvett jegyzőkönyv 2. pontja szerint elhatározták, hogy az érdekeltség az 1781. évi kiosztási térkép szerint 3 öl szélességben kívánja a mezei közös dülőutak kiigazítását és amennyiben a dülőút a kiosztási térképen megjelölve nem volna, azt a kataszteri térkép