Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

48 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. őr és illetve hegyőr javadalmazásáról az illető község köteles gondoskodni, mely javadalmazás az érdekelt birtokosok terhére esik és amennyiben annak érvényesítése hatósági intézkedést igényel, az az idézett törvény 102. i. értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik és mert az 1896: XXVI. t.-c. 27. S-ból kitünőleg községi alkalmazottak illetményei kérdésében általában a közigazgatási hatóság határoz. II Az L M. 1909. 2463. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő: hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. Az 1907. évi LXI. t.-c. 7. §-ának 1. pontja szerint felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. P. J. ugyanis arra alapítja igényét: hogy a község által heg} őrnek felfogadtatott s e szolgálat utáni egy évre eső illet­ményt vesz keresetbe azon az alapon: hogy a gyakorlat szerint a hegyőröket egy évre fogadják fel. — őt pedig a község a felfogadás után egy hónap múlva elbocsátotta. A község által felfogadott hegyőr a mezőrendészet gya­korlására hivatott rendőrközeg, aki az 1894. évi XII. t.-c. 76. §-ának a) pontja és 79. i-a értelmében a mezőőri szol­gálatra felesketendő s akinek javadalmazásáról ugyanazon törvény 74. §-a értelmében a község köteles gondoskodni, tekintet nélkül arra: ha felesketése egyáltalában vagy külön a hegyőri szolgálatra nézve el is maradt volna. A P. J. által hegyőri illetményei iránt folyamatba tett ügy, a kifejtettekhez képest, az 1894. évi XH. t.-c. szerint igényel hatósági intézkedést; — az ily ügyek pedig ezen törvény 102. § ának rendelkezései értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartoznak. 24, Cséplőgéptulajdonos és cséplésre vállalkozó között tanuk al­kalmazása nélkül létesült szóbeli szerződésből eredő minden vitás kérdés birói útra tartozik. 1910 febr. 14. 1909. Hb. 129. I. V. F. ceglédi lakcs a ceglédi kir. járásbíróságnál beadott kere­setében azt adta elő. hogy Cs. J. ceglédi lakós, mint cséplőgéptulajdonossal

Next

/
Thumbnails
Contents