Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

lo HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. D. G. S. veszprémi bejegyzett nagykereskedő cégnek 23 hordó bora elégett, miáltal a nevezetteknek összesen 8192 korona kár okoztatott. Megállapította a kir. járásbíróság egyúttal azt is, hogy a tűz keletkezése T. J. gondatlanságára vezethető vissza, amennyiben T. J. mint D. G. S. napszámosa a M. J. présháza udvarán közvetlenül a szalma mellett elhelyezett boros hordók lepecsételésénél égő gyertyát használt, a gyertyát, mikor azt a szél eloltotta, újból meggyújtotta, s ezzel a gondatlan eljárásával a szalma meggyúladását idézte elő. Ezen tényállás alapján a szekszárdi kir. járásbirág T. J. vádlottat a Btk. 425. §-ában körülírt tűzvész-okozás vétsége miatt fogházzal és pénzbüntetéssel büntette. Ennek az ügynek a jelzett ítélettel történt befejezése után és támaszkodva a kir. járásbíróság előtt lefolyt bűnügy adataira, D. G. S. cég, mint a tűz által károsult fél Szekszárd r. t. város rendőrkapitányához 1907. évi november hó 20-án 1653 kih. 1907. szám alatt benyújtott feljelentésében vádat emelt a tűz által szintén károsult M. J. szekszárdi lakos ellen a Xbtk. 141. §-a alá eső tulajdon elleni kihágás miatt azon az alapon, hogy M. J. a feljelentés szerint a város belterületén fekvő présháza udvarán nyilt helyen és a laképületektől 40 méter távolságon belül nagymennyiségű szalmát hordatott össze ; hogy továbbá az előírt házi tűzoltószerek beszerzését elmulasztotta s ilyként a tűzvész kiütésének vagy terjedésének meggátlása céljából Tolna vármegye és Szekszárd r. t. város rendőrkapitánya által kiadott szabályrendeleteket megszegte. A rendőrkapitány ezen jelentés folytán annak megállapítása végett, vájjon M. J. említett présháza a város bel- vagy külterületén fekszik-e? szakértők közbenjöttével helyszíni szemlét tartott és ennek megtörténte után 1908. évi március hó 11-én 1653. szám alatt hozott jogerős határozatával illetékesságét leszállítván, az iratokat további illetékes eljárás végett a szekszárdi kir. járásbírósághoz, hivatkozással ennek fent idézett keletű és számú ítéletére, tette át. Az ügy áttételét a rendőrkapitány azzal indokolta, hogy a szalmának M. J. présháza udvarán való felhalmozása mint a Kbtk. 141. §-ában körülírt tulajdon elleni kihágást megállapító tény a kir. járásbíróság előtt a tűzvész-okozás vétsége miatt folytatott bűnügy tárgyalása alkalmával már ismeretes lévén, a kir. járásbíróság hatásköre a 38,547 1880. számú belügyminiszteri rendelet 17. §-a értelmében az emiitett és különben a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágás elbírálására is kiterjedt. A szekszárdi kir. járásbíróság azonban 1908. évi március hó 26-án 1908. B. 190/1. szám alatt hozott jogerős végzésével az iratokat, hivatkozással a B. P. 22. §-ára, illetékes eljárás végett a rendőrkapitányhoz visszaküldötte azért, mert a kihágás miatt a feljelentés csak a tűzvész-