Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

KÖZIGAZGATÁSI HATÓSÁGI HATÁROZATOK. 255. A közigazgatási hatóságnak, midőn a birtokhatárok megjelölése kapcsán az eljárási költségek viselésének kérdésében határozott, a költségek behajtása iránt nem szükséges az ügynek biróság útján jogerős elintézését bevárnia. F. M. 1906. évi 62,095. szNem fér kétség ahhoz, hogy a közigazgatási hatóság abban a határozatban, amelyben az 1894 : XII. tc. 34. §-ának 3. bek. alapján a határjel felállításának kérdésében határoz, egyúttal a közigazgatási eljárás költségeiről is rendelkezik, hogy továbbá ennek a határozatnak a költségviselésre vonatkozó része ellen sincs közigazgatási úton felebbezésnek helye, hanem a bíróság dönti el azt is, hogy a közigazgatási eljárásban felmerült költségeket, melyik félnek kell viselnie. A kérdés csak az, hogy a közigazgatási hatósági közegeknek be kell-e várniok az ügy bírósági jogerős elintézését vagy sem? Azon általános jogszabálynál fogva, hogy az alapeljárásban jog" erőre emelkedett határozat végrehajtását a törvényben megengedett újabb eljárás igénybevétele rendszerint nem akasztja meg, a közigazgatási hatóságoknak ez esetben nem kell az ügy bírói elintézését bevárniok, hanem az eljárási költségeket az eljárást közigazgatási úton befejező jogerős véghatározat alapján közigazgatási úton behajthatja az abban marasztalt féltől, tekintet nélkül arra, hogy a bíróság a perben melyik félnek a terhére fogja véglegesen kiróni e költségeket, mert az 1894 : XII. tc. 34. §-ának 5. bekezdése csak a határjelek felállítását függeszti fel a bírói eljárás igénybevétele esetén, de az eljárási költségekre vonatkozó határozatra is szabályt nem létesít. A közigazgatási határozat ellen megengedett ezen bírói eljárás ugyanis nem áll az előző közigazgatási eljárással a felebbvitel viszonyában s így az, hogy a közigazgatási határozat ellen a bírói út nyitva áll, s hogy azt a fél igénybe veszi, nem akadályozza meg a közigazgatási határozat jogerőre emelkedését, mihez képest az 1901 : XX. tc. 8. §-ának az a tilalma, mely szerint jogerőre nem