Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

406 KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Kereskedelmi és Iparbank» b-i fiókintézete bizonyos, a belkezelésre használandó okiratoknak egyes példányait előterjesztvén, azok bélyegmentességének előzetes elismerését kérte, amit a z-i pénzügyigazgatóság részben megtagadott, a panasz erre a határozatra vonatkozik. Minthogy tehát ebben az esetben nem valamely már megszabott illetéknek a jogosságáról avagy helyességéről van szó, nyilvánvaló, hogy ennek az ügynek érdemi elbírálása a magyar királyi közigazgatási bíróságnak hatáskörébe nem esik. 250. Ha a községi elöljáróság az állami költségvetési törvényen kívüli (ex-lexnek nevezett) állapot ideje alatt önként befizetett adókat nem szállította be a kir. adóhivatalba, hanem takarékpénztárba helyezte el, az a kérdés, hogy a község köteles-e a takarékpénztári betét kamatát az államkincstár részére beszolgáltatni, a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartozik. 1909 szept. 15. 22495/909. P. sz. B község az úgynevezett ex-lex állapot alatt az adózók által önként befizetett állami adókat nem szállította be az adóhivatalba, hanem takarékpénztárba helyezte el. A takarékpénztár ezután az adók után betéti kamatot fizetett, mely 868 korona 06 fillérre szaporodott fel s takarékpénztári betétkönyvben van elhelyezve. A b-i királyi pénzügyigazgatóság felhívta a községet, hogy azt az összeget a királyi adóhivatalba szállítsa be s ezt a PM. helybenhagyta. A PM. erre vonatkozó határozata ellen beadott panasz elbírálása, amely panasz arra van fektetve, hogy a fenti 868 korona 06 fillér kamat az államkincstárt nem illeti meg, ennek a bíróságnak hatáskörébe nem esik, mert jelen esetben nem az adózó fél által fizetett késedelmi kamatról van szó, amely kamatfizetési kötelezettség az adókezelésről szóló 1883 : XLIV. tc. 41. §-án alapszik, hanem takarékpénztár által az ott elhelyezett adópénz, mint betét után fizetett s így nyilván takarékpénztári betéti kamatról, amelyre vonatkozó tulajdonjogi igény eldöntése e bíróságnak az 1896: XXVI. tc. 81. és 82. §-aiban megállapított hatáskörébe nem tartozik.