Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

368 RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 213. Kártérítés munkakönyv visszatartása alapján iparhatósági hatáskörbe nem tartozik. Újított perben pergátló kifogásnak hatáskör hiánya miatt nincs helye. M. 1908 jan. 8. 1907. G. 147. sz. Felperes azon az alapon, hogy iparossegédi munkakönyvét alperes jogosulatlanul visszatartotta s ennek folytán felperes másutt munkába nem léphetett, ebből eredő munkabér-veszteség által szenvedett kárának megtérítését követeli. Ez a kártérítési kereset tehát nem a munkaviszony megszűnéséből folyó és az 1884 : XVII. tcikk 176. §. által szabá-. lyozott kárkövetelés iránt indulván: az említett törvényszakaszban előírt iparhatósági előzetes eljárás mellőzésével, rendes birói peres útra tartozik. Az a felülvizsgálati panasz tehát, hogy az iparhatósági előzetes eljárás folyamatba tétele nélkül, rendes kártérítési pernek nem volna helye, s emiatt az alsófokú bíróságok ítélete hivatalból feloldandó, s a per és eljárás ezúttal megszüntetendő volna, már ennélfogva alaptalan, de súlytalan azért .is, mert perújításról lévén szó, ily kifogás az 1868 : LIV. tc. 47. §-ának világosan kizáró rendelkezésével szemben, sikeresen egyáltalán fel sem hozható. 214. Béresbiró cseléd. M. 1908 febr. n. G. 7. sz. A felperes intelligenciájára — az alperesnél élvezett, a rendszerinti béresbirói javadalmazást meghaladó illetményekre — az alperes szolgálatában végzett ténykedésekre (a gazdaság vezetésében való segédkezés) tekintettel, helyesen állapította meg a felebbezési bíróság, hogy felperes az alperes gazdaságában nem cselédi — béresbirói — minőségben volt alkalmazásban.