Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

344 RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A jelen esetben már most, ahol a mozgópostai alkalmazott felperes mozgópostai szolgálata közben a szállító vasút üzeménél bekövetkezett baleset miatt kártalanítását az alperes vasút irányában a keresetből kitetszően nem azon alapon igényli, hogy a vasút alkalmazottjait a baleset bekövetkezését illetően jogerős büntető bírósági ítélettel megállapított szándékosság, avagy az id. tc. 81. §-ában körülírt mulasztás terhelné s illetve, hogy a 83. §-nak az a kivételes esete forogna fenn, amelyben a jelzett alapokon a kártérítési igény polgári perúton jogerős büntető bírósági ítélet nélkül is érvényesíthető : annak a vitás kérdésnek az eldöntésére, hogy helyt foghat-e a keresettel megtámadott alperes vasútnak, — akinek felelősségét a kifejtetteknél fogva a felperest az 1907: XIX. tc. 3. §-ának 20. pontja alapján az országos pénztár irányában megillethető biztosítás szintén fedi és aki eszerint nyilván nem tekinthető olyan harmadiknak, akinek a balesetből származható magánjogi kötelezettségét az id. tc. 82. §-ának utolsóelőtti bekezdésében foglalt rendelkezés az országos pénztár által nyújtott baleseti segélyek és kártalanítások mérvét meghaladó kárigény tekintetében a balesetet szenvedett alkalmazott javára fenntartj a, — az a kifogása, hogy a polgári perút igénybevételének ő irányában helye nincs, figyelemmel arra, hogy a felperesnek a vasút részéről az országos pénztár által való biztosításra bejelentése tényleg meg nem történt, attól függ, hogy vájjon a felperes postai alkalmazott bir-e nyugdíjeset esetére a kártalanításnak olyan mértékével, amely az 1907: XIX. tc. VII. fejezetében megállapított kártalanítás mérvének megfelel? 182. Az 1907 : XIX. tc. értelmében biztosításra kötelezettek baleseti kárkövetelései az idézett te. 82. és 83. §-aiban felsorolt esetek kivételével a munkásbiztosítási választott bíróság által lévén eldöntendők, az idézett szakaszok feltételeinek kimutatása nélkül a rendes bíróság előtt indított kereset nem tartozik a rendes bíróság hatáskörébe. C. 1908 jun. 11. 2453. sz. a. IV. p. t.