Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XXXIII Döglött macskának postán küldése becsületsértésként esik megbirálás alá. (Hb. 1909 ápr. 19.; 1908. 58. 56. 104.) Anyakönyvi kihágások. Születésnek a bába részéről a 95,000/902. számú BM. r. 7. §-a ellenére késedelmes bejelentés miatt az eljárás birói útra tartozik. (Hb. 1909 márc. 1.; 1908. 20. 19. 38.) Állategészségügyi kihágások. Hatósági állatorvos ellen amiatt tett feljelentés, hogy a feljelentő' tehenének ellésénél az orvosi közreműködéstmegtagadta, az 1888 : VII. tc. 158. §-a alá tartozik. (Hb. 1909 márc. 22.; 1908. 92. 83. 161.) Hrdei kihágások. 1879 '• XXXI. tc. 69—164. §§. Az erdei kihágás minősítése szempontjából az érvényesített (1879 : XXXI. tc. 102. §.) kárösszeg irányadó, ha kárfelvétel nem foganatosíttatott. (Hb. 1909 ápr. 19. 9. 91. 173.) Birói hatáskörbe tartozik az erdei károsítás, ha akár a közvetlen kár, akár az 1879: XXXI. tc. 100. és 102. §-a (erdei érték- és árszabályzat) alapján követelt kártérítési összeg haladja meg a 60 koronát. (Hb. 1909 szept. 27. 59. 134. 254.) A hatáskörre közömbös az, hogy a feljelentésben a kár nem becslés eredménye, hanem az 1879: XXXI. tc. 100. és 102. §-ai alapján követeltetik. (Hb. 1909 máj. 17. 21. 103. 197.; szept. 13. 44. 119. 224.) Ha a károsult a feljelentésben tévesen 60 K-ra állított erdei kárt a tárgyalás folyamán felemeli, a felemelt összeg irányadó, amelyet az erdőgondnokság hiteles becslése támogat. (Hb. 1909 okt. 25. 1908. 28. 27. 50.) Ha az erdó'gondnokság rovatos kimutatása szerinti kár 160 K-t meghalad, vagy ha a pénzbüntetés felénél kisebb összegben meg nem határozható kár 60 K-nál több, az eljárás bírói útra tartozik. (Hb. 1908 dec. 21 43- 42- 79-) Úrbéresek közös erdejében kitisztítás folytán összehordott és a jogosultak részére a tulajdon arányában felosztandó, csomókba rakott, elszállításra már összegyűjtött fából 20 koronát érő rakás elvétele lopás. (333. §.) (Hb. 1909 nov. 29. 80. 153. 290.) Erdei kihágássá minősítés szempontjából a terület tulajdonának vitássága közömbös: érdemre tartozik. (Hb. 1909 nov. 29. 97. 168. 319.) A feljelentés szerint 80 korona kárt okozó erdei legeltetés a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt erdei kihágás fogalma alá nem vonható. (Hb. 1909 jan. 18. 1908. 16. 15. 26.) Utasítás ellenére tilos legeltetéssel elkövetett egységes cselekménnyel okozott kár a Btk. 421. §-a szempontjából birálandó meg akkor is, ha a 60 K-t meghaladó kár nem a tényleges becsű, hanem az 1879 : XXXI. tc. 100. §., illetve 102. §. 2. tétele alapján követeltetik. (Hb. 1909 ápr. 19. 14. 96. 185.) Több tettes által külön időben okozott erdei legeltetési kár összege Térfi : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. II. C