Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 321 169. 60 koronát meg nem haladó értékű gyümölcsnek bekerített gyümölcsös kertből bemászással elkövetett ellopása akkor is mezőrendőri kihágás, ha a kert a község belterületén van. 1909 dec. 20. Hb. 98. I. K. B. 9 éves és F. P. 8 éves losonezi lakosok, elemi isk. tanulók, állítólag F. Gy.-né reábirása következtében az 1908 évi szeptember havában Cs. Zs.-nak Losoncz város belterületén levő gyümölcsöskertjéből — hová a kerítésen való bemászás által jutottak be — 10 korona értékű szőlőt és körtét loptak. Losoncz r. t. város rendőrkapitánya 1908. évi október hó 9. napján megtartott tárgyalás alapján 815. sz. a. hozott ítéletével K. B.-t és F. P.-t 12 éven alóli korukra való tekintettel a vád alól fölmentette és Cs. Zs. panaszost a szülőkkel szemben emelt kártérítési igényével a polgári perútra utasította. A Btkv. 69. §. 1. pontja alapján felbujtással gyanúsított F. Gy.-né a rendőrkapitánynak az alispánhoz tett jelentése szerint a tárgyaláson, habár arra nem idéztetett, jelen volt ugyan ; kihallgatása azonban, mint célra nem vezető, mellőztetett. Cs. Zs. sértettnek a rendőrkapitány ítélete ellen közbevetett felebbezésére Nógrád vármegye közigazgatási bizottsága 1909. évi január hó 7-én 5506/1908. sz. a. hozott határozatával a rendőrkapitány ítéletét hatályon kívül helyezte és kimondotta, hogy ezen ügy a közigazgatási hatóság hatásköréhez nem tartozik, mert a lopás a város belterületén fekvő bekerített kertből, tehát a mezőrendőrség felügyelete alá nem tartozó helyről történvén, a terhelt tanulók cselekménye nem mezőrendőri kihágásnak, hanem a Btkv. 336. §. 3. pontja szerint minősülő lopás bűntettének, a szülőké pedig orgazdaságnak, illetve bűnrészességnek látszik minősülni. Losoncz r. t. város rendőrkapitánya az iratokat a balassagyarmati kir. ügyészséghez tette át. A balassagyarmati kir. törvényszék, mint büntető bíróság 1909. évi június hó 3-án 2752. B. sz. a. hozott végzésével, az ügyészi indítványt elfogadva, hatáskörét meg nem állapította és az iratokat a hatásköri bírósághoz felterjeszteni rendelte, mert a m. kir. Curiának 70. számú teljes ülési határozata szerint gazdasági terményeknek bekerített gyümölcsös kertből bemászással elkövetett ellopása az 1894 : XII. tc. 93 és 97. §§-ban meghatározott érték erejéig, tekintet nélkül a gyümölcsös kert helyszíni fekvésére, tehát a község belterületén levő bekerített gyümölcsös kertben elkövetett ily lopás is, a törvény 93. §-ának a) pontja alá eső mezőrendőri kihágást képez. II. Az IM. 1909. 251c. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt Térfi: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. II. 21