Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A végzés kihirdetésekor C. J. kijelentette, hogy felebbez, illetőleg kérte az iratokat a kir. járásbírósághoz áttenni, mert az ügy kisebb polgári peres ügy, a kártérítéssel megelégszik és alperes e tekintetben kifogással nem élt. Szatmár vármegye közigazgatási bizottsága 1909. évi március hó 12-én 4992 1908. Kb. sz. a. hozott véghatározatával a főszolgabíró határozatát indokainál fogva helybenhagyta. II. A fent előadott tényálláshoz képest* C. J. a községi bíróság előtti eljárás alapjául szolgált jegyzőkönyvben csupán 40 K követelésének megítélését kérte, s a tárgyalás alkalmával nem kért egyebet, mint 40 K kárának megítélését. A községi bíróságnak ítéletében, amellyel L. G. 40 K tőke és 64 fillér költség megfizetésére köteleztetett, C. J. megnyugodott. C. J. tehát csupán magánjogi kártérítési igényét érvényesítette a községi bíróság előtt. Igaz ugyan, hogy a nevezett korábban, 1907. évi aug. hó 11. napján az akkor felvett jegyzőkönyv szerint L. G. és fia ellen feljelentést tett amiatt, hogy ezek a gulyát az ő földjén áthajtották s ilykép neki 62 K kárt okoztak; azonban a jegyzőkönyvre vezetett hivatalos feljegyzés szerint ettől a feljelentéstől kisebb polgári peresügyi keresetének előterjesztésével egyidejűleg elállott s a főszolgabírói határozat kihirdetéséről 1908 augusztus hó 12-én felvett jegyzőkönyvekben is kijelentette, hogy 40 K kártérítéssel is megelégszik és kérte az iratoknak a kir. járásbírósághoz való áttételét. Ily tényállás mellett tekintettel arra, hogy az 1877. évi XXII. tc. 25. §-a s az 1893. évi XVIII. tc. 225. §-a szerint a községi bíróságoknak magánjogi igények felett hozott határozataival meg nem elégedő fél az ügyet a kir. járásbíróság elé viheti s ennek folytán ily ügyekben a további eljárásra a kir. járásbíróság van hivatva: a jelen ügyben a rendes bíróság hatáskörét kellett megállapítani annál is inkább, mert a feljelentett cselekmény az 1894 : XII. tc. 94. §. h) pontja és utolsó bekezdése szerint a károsult fél indítványának hiányában a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágási eljárás tárgyává nem is tehető.