Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

XXX RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. Ha kisajátítási ügyben rendezett tanácsú város és rnagánfél mint magánjogi alany áll egymással szemben, és a köztük fennforgó vitás kérdésnek az anyagi jog szempontjából eldöntése a törvényhatóságot sem mint az alkotmány által létesített «közjogi korporációt)), sem a törvényhatóság egész közönségét, — sem érdekében, sem a törvényhatóság vagy szervei és közegei hatáskörében, sem a törvényhatóság hatósági jogaiban és törvényszabta feladataiban egyáltalán nem érinti, ezt az ügyet az 1907 LX. tc. alapján a közigazgatási bíróság elé vinni nem lehet. (Kb. 1909 márc. 23. 1025/909. K. sz. 242. 361.) Birói hatáskör és közigazgatási hatáskör büntető ügyekben. A hatáskörre vonatkozó általános jogszabályok. Tárgyalás után a rendes bíróság akkor sem teheti át az ügyet a közigazgatási hatósághoz, ha azt ennek a hatáskörébe tartozó mezőrendőri kihágásnak ismerné fel. (Hb. 1908 dec. 14. 44. 43. 81.; 1909 febr. 15. 1908. 56. 54. 101.; máj. 17. 19. xox. 194.; jun. 14. 39. 114. 213.; 1909 szept. 13. 58.133. 253; 1909 szept 27. 71. 145- 237.; 72, 146. 278.; nov. 29. 91. 162. 309.) Érdemi tárgyalás után akkor is a bíróság bírálja meg szélesebb hatáskörében a vádbeli cselekményt, ha azt a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágásnak minősítené is. (Hb. 1909 jan. 18. 16/908. 15. 26. ; 1908 nov. 30. 27. 26. 48.; 909 okt. 25. 35/908. 34. 65; 1909 dec. 21. 43. 42. 79-5 szept 13. 44. 119. 224.; 1909 jan. 25. 64/908. 61. 112.; 1909 ápr. 19. 14. 96. 185.; jun. 7. 17. 99. 188.; okt. 25. 35. xxx. 211.) A bíróság szélesebb hatáskörét megállapítja az, hogy az ügyben érdemi tárgyalást tartott. (Hb. 1909 ápr. 19. 9. 91. 173.) A minisztertanács által birói hatáskörbe utalt erdei károsítást a bíróság tárgyalás után nem utasíthatja közigazgatási útra annálfogva, hogy a feljelentett 26 tilos legeltetéssel okozott károsításért nem a lovak tulajdonosa, hanem fia és szolgája felelősek tettesként, minek következtében a tulajdonos elleni vádat elejtették, mert ez az ügyazcnosságon nem változtat. (Hb. 1909 dec. 20. 108. 172. 325.) A bűncselekmények összefüggésénél fogva a különben közigazgatási útra tartozó kihágás tárgyában is a bíróság jár el. (Hb. 1909 márc. 7. 40. 39. 74.; márc. 22. 62/908. 60. no.) Az összefüggés alapján nem utasítható az eljárás birói útra, ha a járásbíróság a becsületsértés miatti ügyet érdemi okból jogerősen megszüntette és csak a kéménytisztítás elmulasztása miatt a Kbtk. 141. §-ába ütköző kihágás vár elbírálásra. (Hb. 1909 jun. 17. 29. 106. 202.) A közigazgatási hatáskör megállapítása nem zárja ki az ügynek a tárgyalás eredményéhez képest birói útra áttételét. (Hb. 1909. márc. 22. 1908. 62. 60. no.)