Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

268 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. rendes bíróság törvényes hatáskörében járt el, midőn az előtte indított ügy tárgyalásába és eldöntésébe bocsátkozott, mert a közigazgatási hatóság mint mezőrendőri hatóság a kérdéses diilő útnak megnyitása iránt rendelkezett, a rendes bíróság pedig a magánjogi alapon vitássá tett tulajdon kérdésében határozott, hiányzik a hatásköri összeütközésnek másik lénye­ges feltétele, hogy a közigazgatási hatóság vagy a bíróság hatáskörébe nem tartozó ugyanazon ügyben járt légyen eí. 140. Gyógyfürdő mint vállalat az ipattörvény alá esik, következés­kép pénztárosi alkalmazottjának bérkövetelése iparhatóságé hatás­körbe tartozik. 1909 okt. 15. Hb. 66. I. Sz. A. pénztárosnő, budapesti lakos, a budapesti I—III. ker. kir. járásbíróságnál K. M. fürdőtulajdonos ellen keresetet indított, előadva, hogy 1906. évi június hó 21-én a fürdő eladásakor az összes alkalmazot­takkal együtt ő is alperes szolgálatába átlépett; 1906. évi október hó 16-án azonban elperes neki minden ok nélkül felmondott, kijelentvén, hogy no­vember hóra csak 40 korona fizetést ad, decembertől kezdve pedig csak természetbeni lakást adhat. Minthogy fizetés nélkül megélni nem tudott, kénytelen volt november hó i-én a szolgálatot elhagyni és ezért a 3 havi felmondási időre járó fizetése és természetben megillető lakásilletménye fejében 400 korona tőke és jár. megfizetésére kérte alperest kötelezni. A kir. járásbíróság érdemleges tárgyalást tartott és 1907. évi február hó 14-én 1907. Sp. III. 99/2. sz. a. hozott végzésével az eljárást hivatalból figyelembe veendő pergátló akadály alapján megszüntette, mert a felperesi igény érvényesítésére mérvadóul az 1884. évi XVII. tc. 141. §-a szolgál, amennyiben alperes fürdője iparvállalat és így a vitás kérdés elbírálására első' sorban a kérdéses törvényhelyen megnevezett hatóság ügykörébe tar tozik, amely hatósági eljárásnak a polgári pert meg kell előznie. Sz. A. ezután panaszával Budapest székesfőváros I. kerületének elöl­járósága, mint I. fokú iparhatósághoz fordult. Az iparhatóság 1908. évi július hó 31-én 16,920. sz. a. hozott hatá­rozatával hatáskörét nem állapította meg, mert panaszos gyógyfürdő­telepen állott alkalmazásban, a gyógyfürdők pedig nem esnek az ipar­tövvény rendelkezései alá. Sz. A. ez okból ismét a kir. járásbíróságnál indított keresetet, a V

Next

/
Thumbnails
Contents