Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)
268 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. rendes bíróság törvényes hatáskörében járt el, midőn az előtte indított ügy tárgyalásába és eldöntésébe bocsátkozott, mert a közigazgatási hatóság mint mezőrendőri hatóság a kérdéses diilő útnak megnyitása iránt rendelkezett, a rendes bíróság pedig a magánjogi alapon vitássá tett tulajdon kérdésében határozott, hiányzik a hatásköri összeütközésnek másik lényeges feltétele, hogy a közigazgatási hatóság vagy a bíróság hatáskörébe nem tartozó ugyanazon ügyben járt légyen eí. 140. Gyógyfürdő mint vállalat az ipattörvény alá esik, következéskép pénztárosi alkalmazottjának bérkövetelése iparhatóságé hatáskörbe tartozik. 1909 okt. 15. Hb. 66. I. Sz. A. pénztárosnő, budapesti lakos, a budapesti I—III. ker. kir. járásbíróságnál K. M. fürdőtulajdonos ellen keresetet indított, előadva, hogy 1906. évi június hó 21-én a fürdő eladásakor az összes alkalmazottakkal együtt ő is alperes szolgálatába átlépett; 1906. évi október hó 16-án azonban elperes neki minden ok nélkül felmondott, kijelentvén, hogy november hóra csak 40 korona fizetést ad, decembertől kezdve pedig csak természetbeni lakást adhat. Minthogy fizetés nélkül megélni nem tudott, kénytelen volt november hó i-én a szolgálatot elhagyni és ezért a 3 havi felmondási időre járó fizetése és természetben megillető lakásilletménye fejében 400 korona tőke és jár. megfizetésére kérte alperest kötelezni. A kir. járásbíróság érdemleges tárgyalást tartott és 1907. évi február hó 14-én 1907. Sp. III. 99/2. sz. a. hozott végzésével az eljárást hivatalból figyelembe veendő pergátló akadály alapján megszüntette, mert a felperesi igény érvényesítésére mérvadóul az 1884. évi XVII. tc. 141. §-a szolgál, amennyiben alperes fürdője iparvállalat és így a vitás kérdés elbírálására első' sorban a kérdéses törvényhelyen megnevezett hatóság ügykörébe tar tozik, amely hatósági eljárásnak a polgári pert meg kell előznie. Sz. A. ezután panaszával Budapest székesfőváros I. kerületének elöljárósága, mint I. fokú iparhatósághoz fordult. Az iparhatóság 1908. évi július hó 31-én 16,920. sz. a. hozott határozatával hatáskörét nem állapította meg, mert panaszos gyógyfürdőtelepen állott alkalmazásban, a gyógyfürdők pedig nem esnek az ipartövvény rendelkezései alá. Sz. A. ez okból ismét a kir. járásbíróságnál indított keresetet, a V