Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 257 kir. járásbírósághoz tette át, mert az ingatlan vagyonrongálás vétsége miatt tett feljelentés elbírálása az 1896:XXXVI. tc. 18. §. I. i. p. értelmé­ben a járásbíróság hatáskörébe tartozik. A gyergyószentmiklósi kir. járás­bíróság 1908. évi szeptember hó 16-án 1908. B. 1575. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, a feljelentést a kárösszegre való tekintettel a csíkszeredai kir. ügyészséghez áttette. Az ügyészség a feljelentést az 1879. évi XXXI. tc. 117. |. 1. p. értelmében a gyergyó­szentmiklósi kir. járásbírósághoz tette át, mert az idézett törv. 107. §-ában meghatározott erdei kihágás forog fenn. A kir. járásbíróság az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, a nyomozat kiegészítését rendelte el abban az irányban, hogy kik és hogyan követték el a kihágást és a csend­ó'rség kinyomozta, hogy a kő termelését és elszállítását S. A. mérnök ren­delte el, ki beismerő vallomást tett. Az ügyészségi megbízott ez okból S. A. ellen az 1879:XXXI. tc. 108. §-ába ütköző erdei kihágás miatt a tárgyalás kitűzését indítványozta. A gyergyószentmiklósi kir. járásbiróság 1908. évi november hó 25-én 1908. B. 1575/3. sz. a. hozott végzésével a feljelentést a gyergyói járás fő­szolgabírójához áttette, mert a feljelentés tárgyát képező és az 1879:XXXI. tcikk 107. §-ába ütköző erdei kihágás elbirálása ugyanazon törvénycikk 117. §. 1. p. alapján a szolgabíró hatáskörébe tartozik és kétségtelen, hogy az ügyészség határozata csak tévedésből címeztetett ezen kir. járásbíró­ságnak. A gyergyói járás főszolgabírója azonban 1909. évi január hó 28-án 1365 1908. sz. a. hozott végzésével hatáskörét nem állapította meg, mert az 1879:XXXI. tc. 73. §-a világosan kimondja, hogy ha az okozott kár értéke a 60 K-át meghaladja, a cselekmény a büntetőtörvény értelmében vétséget vagy bűntettet képez. II. Az IM. 1909. I. 1627. sz- a- kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjeszti elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatás­körébe tartozik. III. A hatásköri bíróság a rendes bíróság hatáskörét állapította meg a következő okoknál fogva. Az 1879: XXXI. tc. 107. §-ában meghatározott erdei kártétel, amelynek ismérveit a panasz tárgyává tett cselek­mény feltünteti, azon idézett törvénycikk 69. §-a szerint csak akkor erdei kihágás, ha az okozott kár összege 60 K-át túl nem halad. A feljelentés szerint az okozott kár 201 K 90 fíll., tárgya tehát nem erdei kihágás, hanem oly cselekmény, amely az Térfi : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. II. 17

Next

/
Thumbnails
Contents