Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

i8o HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. tott bíróságnak a rendes vagy a közigazgatási birósággal felmerülő hatásköri összeütközésének eldöntésére pedig nincs más bíróság; következésképpen ezt a választott bíróságot az 1907 : LXI. tc. szempontjából közigazgatási hatóságnak kell tekinteni. Azzal tehát, hogy a jelen ügyben úgy a rózsahegyi kir. járásbíróság, mint a liptószentmiklósi munkásbiztosítási választott bíróság a saját hatáskörét megatgadta, az 1907 : LXI. tc. 7. §-a 1. pontja alá eső hatásköri összeütközés esete merült fel. Ezt a hatásköri Összeütközést pedig a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megoldani; mert: a munkásbiztosítási választott bíróság hatáskörébe az 1907: XIX. tc. 158. §-a a munkásnak segélyezés vagy kártalanítás iránt a kerületi munkásbiztosító-, vagy a vállalati betegsegélyző-pénztárokkal szemben támasztott igénye tekintetében felmerült vitás kérdéseket utalja; Sz. J. azonban nem a pénztár ellen, hanem munkaadója ellen támasztott ilyen igényt. A munkaadó ellen támasztott ez az igény tehát, mint olyan magánjogi igény, melynek érvényesítése más hatóság elé utalva nincs, csakis a rendes bíróság előtt való eljárásnak lehet tárgya. Az a kérdés pedig már az ügy érdemi megbírálása körébe esik, hogy az 1907: XIX. tc. rendelkezéseire való tekintettel, Sz. J. támaszthatja-e a kereset tárgyává tett igényt a munkaadója ellen? 94. Cséplőgép etetőjének bérkövetelése, ha a szerződés szóval és tanuk nélkül köttetett, birói útra tartozik. 1909 máj. 10. Hb. 12. I. G. P. szőkédi lakos keresetet adott be T. J. szőkédi lakos ellen 48 korona és járulékai iránt előadva, hogy őt alperes gőzcséplőgépéhez etetőnek fogadta fel egy hónapra, 50 K fizetéssel, azonban négy és fél napi dolgozás után 2 K lefizetése mellett a munkából ok nélkül elküldötte. Kérte az alperest hátralékos 48 K havibérének megfizetésében marasztalni