Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 167 az a kérdés képezi eldöntés tárgyát, hogy D. L. Zenta rendezett tanácsú városi polgármester nyugdíjazásának feltétele, a szolgálatképtelenség bekövetkezett-e, s minthogy a fentebb kifejtettek szerint ennek a kérdésnek elbírálása a közigazgatási hatóságnak van fenntartva: ki kellett mondani, hogy a BM. és a közigazgatási bíróság közt felmerült ebben a hatásköri összeütközési esetben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Azonos: 1909 márc. 15. Hb. 4. €4. A munkások és a munkaadók által két tanú előttemezésével aláirt cséplési szerződésen alapuló munkabérkövetelés közigazgatási útra tartozik; az, hogy a szerződésben 17 részes munkásról van szó és csak 11 írta alá a szerződést, e hatáskörön nem változtat, ha a követelő munkások a szerződést aláírták. 1909 ápr. 26. Hb. 5. I. K. L., S. A. és M. M. és a panaszról felvett jegyzőkönyvben közelebbről meg nem jelölt társaik bácsalmási lakosok a bácsalmási járás főszolgabirájánál szóbelileg előterjesztett panaszukban előadták, hogy Írásbeli szerződés alapján L. K. és K. J. bácsalmási lakosok cséplőgéptulajdonosoknál napi 3 korona díjért, mint részmunkások szerződtek és '27 napig dolgoztak. Panaszlottak azonban 338 K hátralékos követelésüket és 40 K ebédhordási díjat megfizetni vonakodtak, ez okból panaszlottakat követelésük megfizetésére kérték kötelezni. A bácsalmási Járás jőszohjubirája tárgyalás alapján 1908. évi szeptember hó 12-én 4841. kig. sz. a. hozott véghatározatával hatáskörét nem állapította meg, mert az 1899: XL1T. tc. 18. §. szerint csak a szabályszerű szerződéssel ellátott ügyek tartoznak a közigazgatási hatósághoz. Minthogy a szerződést csak 10 (helyesen 11) munkás irta alá és 17 munkással dolgoztak, ennélfogva a szerződés nem lett a szabályszerű alakszerűségek mellett megkötve és így a panaszosok a kir. járásbírósághoz voltak utasítandók. K. L., S. A. és M. M. ezután keresetöket a bácsalmási kir. járásbírósághoz adták be ; hozzájuk csatlakoztak azonban P. I., B. J., S. Gy., K. Gy., ifj. S. A., S. M., H. J. és B. F. is és együttesen 379 korona 42 f tőke és járulékaiban kérték alpereseket marasztalni.