Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

130 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. ládi alapítvánnyal szemben fennálló jogigényében szenvedett sérelem miatt adott be panaszt, már pedig az ezen körbe tartozó vitás kérdéseket sem törvény, sem szabályrendelet a közigazgatási bírósághoz nem utalta és az 1896 : XXVII. tc. 19. §-a szerint a közigazgatási bíróság hatáskörét a jog- és törvényhasonlatosság elvének alkalmazásával sem lehet kiterjeszteni. K. I. ezután a besztercebányai kir. járásbíróságnál keresetet indított az alapítványt kezelő beszterczebányai káptalan ellen az 1906/1907. iskolai évre járó 400 K nevelési segély kifizetése iránt. Vitatta, hogy a káptalan a családi alapítványról szóló okiratot tévesen magyarázta és ez alapon tévesen alkalmazta az ösztöndíjakra vonatkozó általános elveket; továbbá a bizonyítvánnyal igazolni kívánta, hogy fia fohytatja tanulmányait és elég jól tanul. A kir. járásbíróság azonban 1908. évi május hó 5-én 1908. Sp. 507. sz. a. kelt végzéssel alperes pergátló kifogásának helyt adott és a pert megszüntette, mert törvényeink rendelkezése szerint az összes alapítványok kivétel nélkül az állam felügyeleti joga alá tartoznak és mert ezen felügyeleti jog tekintetében alaptörvényül tekintendő 1723. évi LXX. tc. rendelkezése szerint úgy az egyházi, mint a más célú kegyes alapítványok felügyeletét O Felsége magának fenntartotta, ezt a jogát a helytartótanács, 1867 óta pedig a felelős minisztérium útján gyakorolja, ennélfogva annak elbírálása, hogy egy alapítványi ösztöndíj kit és egyáltalán megillet-e, a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A beszterczebányai kir. törvényszék mint felébbviteli bíróság 1908. évi május hó 27-én 1908. E. 49. sz. a. hozott végzésével a kir. járásbíróság végzését helybenhagyta indokai alapján és még azért, mert ha a kereset tárgya vagyonjogi, tehát a magánjog körébe tartozó kérdés is, e kérdésnek polgári perúton való elbirálása ki van zárva akkor, amidőn külön törvény annak elintézését a közigazgatási útra tartja fenn, már pedig úgy az 1723: LXX. tc., valamint az i895:XLIII. tc. 20. §-a az alapítványokra általában és az egyházak kezelésében levő alapítványokra különösen is, a felügyeleti s felsőfokú intézkedés jogát, mint a királynak fenntartott felségjogot, a miniszterre bizta és ekként az alapítványokra vonatkozó vitás kérdéseket is, legyenek azok bár magánjogi természetűek is, a közigazgatási útra terelte. A kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság 1908. évi szeptember hó 29-én 1908. H. 21. sz. a. hozott végzésével felperes felfolyamodását — a kereseti összegre tekintettel — hivatalból visszautasította. Egyidejűleg felperes azon kérelmét, hogy az iratok hivatalból a hatásköri bíróságokhoz tétessenek át, elutasította, mert az 1907 :LXI. tc. 7. §. szerint hatásköri összeütközés esete fennforogni nem látszik.