Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

122 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. a szekszárdi kir. törvényszék, mint felebbviteli bíróság pedig 1908. évi E. 89/1. szám alatt hozott végzésében azt mondotta ki, hogy az eljárás a bíróság hatáskörébe nem tartozik: a köz­igazgatási hatóság és a rendes biróság közt az 1907. évi LXI. tc. 7. §-nak 1., 2., 4. és 5. pontjaiban felsorolt egyik hatásköri összeütközés esete sem merült fel. Azonos: 1909 márc. 29. 1908. Ht>. 69. sz. 66, Mezőőr bérkövetelése közigazgatási útra tartozik, tekintet nélkül alkalmaztatásának községi vagy magánjellegére. A tényállásnak a hatásköri biróság részéről elrendelt kiegé­szítése. 1909 május 10. 1908. Hb. 71. I. V. M. hídvégi lakos, az egytagos gazdák csősze, az Ipolysági járás főszolgabírójánál panaszt tett R. S. baráti lakos, bérlő ellen, mert nevezett természetbeni és készpénz járandóságának kifizetését megtagadta. A főszolgabíró a drégelypalánkai körjegyző útján felhívta R. S.-t kötelezettségének teljesítésére, ez azonban a főszolgabíró előtt személye­sen kijelentette, hogy ő nem köteles a községi mezőőr fizetéséhez hozzá­járulni, mert saját mezőőrje van. Ezzel szemben a tanukép kihallgatott B. J., az egytagosok elnöke, azt vallotta, hogy 1864. évtől fogva az egy­tagosoknak mindig külön mezőőrje volt és V. M.-t ő fogadta fel. R. S. négy évig a fizetéshez hozzájárult és csak a két utolsó évben (1906. és 1907. ) tagadta meg a hozzájárulást. Ezen tényállás alapján azután az ipolysági járás főszolgabírója 1908. évi július hó 12-én 1520. sz. a. hozott rendeletével utasította a dré­gelypalánkai körjegyzőt, hogy V. M. mezőőrt, illetve az őt szerződtetett hídvégi úrbérességet utasítsa R. S.-nal szemben a polgári per útjára, mert itt nem cselédbérről, hanem szerződésben gyökerező szolgáltatásról van szó. V. M. mezőőr azután keresetet adott be az ipolysági kir. járásbíró­sághoz és kérte, hogy R. S. az 1906. és 1907. évre járó konvenció, 372 kgr. búza ára fejében 66 korona 96 fillért és készpénz címén 22 ko­rona 4 fillért, összesen 89 korona és jár. megfizetésére köteleztessék. Az ipolysági k.it.járásbirósá(j 1908. évi szeptember hó 17-én 1908. Sp. I. 469 2. sz. a hozott végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott, a pert megszüntette és elrendelte, hogy az iratok jogerőre emelkedés után a hatásköri bírósághoz terjesztessenek fel, mert indokolása szerint felperes szerződés alapján két éven át mezőőri, tehát gazdasági természetű,

Next

/
Thumbnails
Contents