Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára I. kötet (Budapest, 1909)
VIII—X. p. VÉGREHAJTÁSI REND. 1201 I908. M. E. SZ. 47 mására juttatja. A tényállás közlése czéljából elégséges a VI. pontban megjelölt tartalommal szerkesztett hatósági határozatot és a másik hatóság határozatát csatolni; ha azonban ezek a hatásköri vita mibenlétéről tüzetesen nem tájékoztatnak, akkor a jelentésben kell a tüzetes tényállást előadni. Hogy a bírói vagy közigazgatási hatóság a hatásköri vita tényállásáról iratai hiányában is jelentést tehessen, köteles minden esetben, amikor iratait más hatósághoz átteszi, az ügyben hozott hatásköri vagy érdemi határozatoknak egy példányát hiteles kiadmányban vagy hiteles másolatban saját irattárában visszatartani. VIII. A törvény 26. §-a értelmében elmarad a negatív (7. §. r. p.) hatásköri összeütközés elintézése, ha olyan ügyben, amelyben csak a fél fellépése alapján lehet eljárásnak helye, a felek egyértelműen kijelentik, hogy az ügyükben felmerült összeütközés elintézését nem kívánják. Ha tehát az összes érdekelt felek negatív összeütközés esetében ily kijelentést tesznek, a bírói vagy a közigazgatási hatóság nem fogja az ügyet a hatásköri bírósághoz felterjeszteni s erről a feleket értesíti. IX. A törvény 7. §-ának utolsó bekezdése értelmében a közigazgatási bíróság és a közigazgatási hatóság között fölmerült positiv (7. §. 2. p.) összeütközésre nézve az eljárás tekintetében a m. kir. közigazgatási bíróságról szóló törvény rendelkezései érintetlenül maradnak; mihez képest a közigazgatási hatóság abban az esetben, ha a közigazgatási bírósághoz intézett panaszt a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozónak véli vagy az állami (kincstári) közérdekbe ütközőnek találja, ezután is köteles az 1896 : XXVI. t.-cz. ior. §-a értelmében a bírósági hatáskör ellen kifogást emelni és ezután is, úgy mint eddig, az id. t.-<íz. 131. §-a értelmében kell eljárni. X. Utal végül a ministerium arra, hogy az 1907 : LXI. tc. 29 §-ának rendelkezése szerint ez a törvény nem terjed ki oly hatásköri öszszeütközésre, amely Horvát-Szlavon és Dalmátországok bíróságával vagy más autonóm hatóságával szemben merült fel és hogy az 1896 : XXVI. tc. 158. §-ának első bekezdése alá eső ügyekben a közigazgatási bíróság és Horvát-Szlavon és Dalmátországok bírósága vagy más autonóm hatósága között felmerülő hatásköri összeütközésre nézve az 1896 : XXVI. tc. 159. §-a érintetlenül marad, mihez képest vasúti ügyekben, adó- és illetékügyekben, végül az állami alkalmazottak illetményi és nyugdíj ügyeiben a m. kir. közigazgatási biróság és a fentemlített horvát-szlavonországi bíróság vagy más autonóm hatóságok között felmerülő hatásköri összeütközési esetek elintézése az 1896 : XXVI. t.-cz. 159. §-a értelmében továbbra is a ministertanács elé tartozik. Budapest, 190S április 8-án. Wekerle s. k., m. k. ministerelnök.