Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára I. kötet (Budapest, 1909)

26. §. AZ 1907:LXI. TÖRVÉNYCIKK. 41 felterjesztést elmulasztja, akár azért, mert véleménye szerint hatásköri összeütközés esete az ügyben nem forog fenn, akár pedig más okból. Ily esetet tartva szem előtt, akkép rendelkezik a javaslat, hogy a hatásköri összeütközés esetét a hatásköri bíróságnál a fél maga is bejelentheti. Erre a bejelentésre is fentartja a javaslat a kötelező ügyvédi képviseletet, úgy hogy a fél ezt a bejelentést csak ügyvédi ellenjegyzéssel ellátott beadványban teheti meg. Szükséges ez azért is, mert különben querulans emberek, akiket jogosulatlan követelésükkel már minden fórum helyesen elutasított, teljesen alaptalanul zaklatnák bejelentéseikkel a hatásköri bíróságot, míg hivatásos jogi szakértő kritikája az alaptalan bejelentéseknek elejét veheti. Ha a bejelentést a hatásköri bíróság alaposnak találja, a vonatkozó iratokat beszerzi és azok felérkeztével éppen úgy jár el, mintha az ügyet a hatóság terjesztette volna fel. 26. §. Ha oly ügyben, amelyben csak a fél fellépése (keresete, kérelme, magánindítványa, stb.) alapján lehet eljárásnak helye, a felek egyértelműen kijelentik, hogy az ügyükben felmerült hatásköri összeütközés esetének elintézését nem kivánják, a 7. §. L. pontja esetében az iratok felterjesztése, ha pedig az iratokat már felterjesztették, az összeütközés elintézése elmarad. A hatásköri bíróság előtt történő ily kijelentésre a 13. §. alkalmazandó. Az összeütközés esetének hatásköri bírósági elintézése akkor is elmarad, ha a hatásköri összeütközés a fennálló törvényes intézkedéseknek megfelelő közigazgatási intézkedés következtében megszűnik. A hatásköri bíróság e §. esetében az iratokat elintézetlenül visszaküldi a felterjesztő hatósághoz. A felterjesztés elmaradása: vr. VIII.; a kijelentés visszautasítása: ür. 8j. §. A kijelentés időpontja, alakja, példányszáma s eljárás ily kijelentés esetében: ür. 85. §. Az összeütközés megszűnése: ür. 86. §. 1 M. i. A javaslatnak egyik alapelve (8. §.) az, hogy a hatásköri összeütközést a fél kérelme nélkül hivatalból kell elintézni. Ezt az elvet azonban nem viszi a javaslat túlságba és nem rendeli azt, hogy az összeütközést a felek kérelme ellenére is el kelljen intézni. Semmi indok sem