Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára I. kötet (Budapest, 1909)

14 A. HATÁSKÖRI BÍRÓSÁG SZERVEZETE. 4. §• hogy így bármelyik osztályba tartozó ügyből merült is fel az összeütközési eset, annak szakszerű elintézése biztosítva legyen. A hatásköri bíróság megalakulását nem célszerű az egyes tagok tetszésétől tenni függővé ; ezért a javaslat a megválasztást kötelezővé teszi és a hatásköri bírósági tagságról való lemondást nem engedi meg. Az a szabály, hogy a megválasztott a három éven belül rendszerint addig marad tagja a hatásköri bíróságnak, mint ameddig tagja a Curiának vagy a közigazgatási bíróságnak, egyrészt a judikatura állandóságában, másrészt pscig abban találja indokát, hogy a Curiáből, illetőleg a közigazgatási bíróságból pl. nyugdíjazás következtében kivált ítélőbíró a bírósági törvénykezés fejlődésével alig tarthatna lépést és ezért tőle eredményes működés ezen a téren is aligha volna várható. Minthogy azonban a hatásköri bírósági tagság a három év letelte előtt akár halál vagy nyugalomba lépés következtében megszűnhetik, akár pedig a bíró anélkül, hogy az őt megválasztó bíróságnak tagja lenni megszűnnék, a hatásköri bírósági működésben huzamosabb időn át, pl. betegség okából akadályozva lehet, szükséges volt azt is kimondani, hogy ily esetben a három év hátralévő tartamára új tagot kell választani, mert különben a hatásköri bíróság működését nem folytathatná. Minthogy a javaslat ellenkezően nem rendelkezik, önként értetik, hogy a hatásköri bíróság tagjai külön javadalmazást nem kapnak. 4- §• A hatásköri bíróság az elnökön kívül hat tagból alakult tanácsban határoz. A tanács elnöke: a hatásköri bíróság elnöke vagy helyettese, vagy a hatásköri bíróság elnöke részéről a vezetése alatt álló bírósághoz tartozó tagok sorából a rangsor szerint kijelölt Ítélőbíró. A tanács három tagjának a m. kir. Curia, három tagjának a m. kir. közigazgatási bíróság itélőbírájának kell lennie. A tanács összeállítása, elnöke: ür. 6., J. §§.; ülésnapok: ür. 8. §. törvénykezési szünidő : ür. g. §.; ülésre meghívás; ür. 10. §. M. i. Ez a az egyes ügyekben ítélő tanács összeállításáról rendelkezik. Hetes tanácsot hoz javaslatba, mert több tag az alapos megítélés szempontjából sem szükséges, kevesebb pedig azért nem ajánlatos, mert célszerűbb, hogy ez a bíróság ne kevesebb tagú tanácsban határozzon, mint ahány tag a Cúrián felülvizsgált ügyben részt vett.