Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára I. kötet (Budapest, 1909)

94 ADÓ-, ILLETÉKÜGY. 1883: XLIV. ic. XVIII. tc. — Italmérési kártalanítás megállapítása s azzal összefüggő mindennemű kérdések eldöntése: 1888: XXXVI. tc. 11., 12. §'§. v. ö. alább bírói hatáskör. — Italmérési engedélyilleték jogossága s az illeték mértéke : 1899: XXV. tc. 24. §. (bírósági eljárás kizárása). Cukorfogyasztási adó (1899: XVIII. tc. 1. §.) és a kiviteli jutalomtöbblet megtérítése (3. §. 1899: XVIII. tc. 10. §.), söradó (1899: XIX. tc. 3. §.), szeszadó és a szesztermeléssel együttesen készített sajtolt élesztő utáni adó (1899: XX. tc. 8. §.), ásványolajadó (1882: XVIII. tc. 37. §.) fizetésének jogossága és mértéke bírósági eljárásnak nem tárgya. Vármegyék közig, s egyéb kiadásaira járó illetmények: 1883: XV. tc. 1., 1893 : IV- tc- 22- §•, 1902 : III. tc. 18. §., 1904: X. tc. 14. %. ; községi jegyzői javadalmazás kiegészítésére szolgáló államsegély 1904 : XI. tc. 10. §. kiadása. Bírói hatáskör: adótartozás miatt történt foglalásból eredő igényper : 1883 : XLIV. tc. 61. §.; ingatlanra, ingatlan haszonélvezetére v. az ingatlan állagára vezetendő végrehajtással együtt haszonélvezetére végrehajtás elrendelése és keresztülvitele: 1883: XLIV. tc. 77. §., (1881 : LX. tc. 1. §. h.) 2. §.; adó tárgyában kiadott pümin. rend. végrehajtásának elhalasztásából származó kár iránti kereset: 1883 : XLIV. tc. 86. §. ; adókövetelés biztosításának elmulasztásából származó kár. i. kereset: 87. §. Italmérési kártalanítás kit vagy kiket és mily arányban illet, ha ez közig, úton nem hozható tisztába: 1888 : XXXVI. tc. 12. §. ut. bek.; magánjogi igények miatt bírói letétbe helyezett kártalanítási összegre vonatkozó igény eldöntése, részesedési arány megállapítása s kiutalás : 1888 : XXXVI. tc. 29- §• (1889 dec. 17. 45,896. sz. I. M. rend. R. T. 2485. 1.) A közadók módjára behajtandó követeléseket 1. alább végrehajt, ügy. 20. Adókövetelés jogosságának kérdése. C. Az a kérdés, hogy a kincstári adókövetelés a felet jogosan terheli-e és hogy behajtása törvényesen lett-e alkalmazásba véve, birói hatáskörbe nem tartozik (91. márc. 4. 4387.) Azonos: C. 901. dec. 11. 1. G. 448.: D. 905. máj. 11. G. 67. K. 901. dec. 27. G. 118. sz. 1. az 520. sz. hat. is. 21. Gy. Nincs olyan törvényes szabály, hogy a más helyett kifizetett adó megtérítésére irányuló követelés a polgári biróság előtt csak akkor érvényesíthető, ha a fizetés okául szolgált téves kataszteri felvétel helyesbítése iránt a közig, hatóság előzetesen már határozott (1901. okt. 10. G. II. 49.). 22. P. Sem az a kérdés, fizetendő-e italmérési adó, sem az adó mérvének meghatározása birói útra nem tartozik (1902. jun. 2. G. 28.).