Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

94 — Szabadalom. Védjegy — mas lehet a vevőközönség körében annak a téves hitnek a föl­keltésére, hogy a tempera-festékhez hasonló összetételű és ren­deltetésű áruról van szó. Ekként a „Tempera" szóvédjegy ironok oltalmát szolgáló belajstromozásra az 1890:11. tc. 3. §-ának (4) bekezdése értelmében alkalmatlan (XV. 279.). Az 1890:11. tc. 9. §-a értelmében a védjegy ahhoz a vállalat­hoz tartozik, amelynek védelmére szolgál és birtokosváltozás esetén az új birtokosra száll. A védjegy tehát önállóan nem, hanem csak a vállalattal, illetőleg a vállalatnak tárgyilag vagy területileg meghatározott részével együtt lehet átruházás tárgya. Megállapította a Kúria, hogy nem szerezte meg a belajstromo­zott védjegy tulajdonjogát az a személy, aki anélkül, hogy a véd­jegy tulajdonosának vállalatát egészben vagy részben meg­szerezte volna, egyedül a védjegy tulajdonjogát vásárolta meg (XIII. 956.).

Next

/
Thumbnails
Contents