Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

62 — Lehetetlenülés — A gazdasági lehetetlenülés szabályát a bírói gyakorlat a szol­gálati jogviszonyban is alkalmazza. Eszerint a munkaadó a hatá­rozott tartamú szerződést rendes felmondással idő előtt megszün­tetheti, ha a szolgálati viszony fenntartása gazdasági létének megingására vezethetett volna (XV. 184.). Amikor a vidéki pénz­intézet a szabálytalanságokat elkövető tisztviselőjét méltányos­ságból megtartotta állásában arra az időre, amíg az nyugdíj­jogosultságát eléri, a Pénzintézeti Központ azonban ezt az intéz­kedést kifogás tárgyává tette, a Kúria jogosnak ismerte el a pénzintézetnek azt az eljárását, hogy ennek folytán rendes fel­mondással megszüntette a szolgálati viszonyt, mert a pénzinté­zetre létfontosságú kérdés volt, hogy tagja maradhat-e a Pénz­intézeti Központnak (XV. 184.). Megállapította a Kúria a visszacsatolt területen lévő gyógy­szertár gondnokának felmondási jogát a gyógyszertárral átvett és tovább alkalmazott gyógyszerészsegéddel szemben, amikor a szolgálati szerződésnek fenntartása a gyógyszertárat romlásba vitte volna, mert a gyógyszertár jövedelme a gyógyszertárat kezelő gondnok illetményei mellett nem volt elegendő a gyógy­szerészsegéd fizetésére (XV. 253.). A gondnokolt gyógyszertár jövedelmének elégtelensége miatt az ott alkalmazott gyógy­szerészsegéd 10 éves szolgálati szerződésének idő előtti felbon­tását gazdasági lehetetlenülés címén abban az esetben is jogos­nak találta a Kúria, amikor utóbb a gondnok gyógyszerészgya­kornokot vett fel, majd határozatlan időre kisebb javadalmazás­sal gyógyszerészsegédet is alkalmazott, mert dacára ezeknek az utólagos alkalmazásoknak a gondnok a személyzeti kiadásoknál mégis megtakarítást ért el oly módon, hogy ezeket a csökkent összegű személyzeti kiadásokat a gyógyszertár gazdasági meg­rendülése nélkül teljesíteni tudta (XVI. 356.). Nem állapított meg a Kúria gazdasági lehetetlenülést a mozgófényképüzemre kötött társasági szerződésből eredő igény teljesítésének a mozgófényképüzem engedélyének megvonása okából történt beszüntetése esetében, amikor az nyert megállapí­tást, hogy az engedély visszavonása a mozgófényképüzem ter­hére eső mulasztás miatt történt (XV. 218.). Gazdasági lehetetlenülés esetén a félnek általában a szerző­déstől való elálláshoz van joga, aminek következményeként a szerződés teljes egészében hatályát veszti. A szerződés módosí­tására az anyagi jogszabályok általában nem nyújtanak alapot, mégis a bíróság a felek szerződésileg vállalt kölcsönös kötelezett­ségeit a méltányosságnak megfelelően a gazdasági lehetetlenü­lésre vonatkozó jogszabály által megkívánt előfeltételek fenn­forgása esetén módosíthatja (XVI. 521.).

Next

/
Thumbnails
Contents