Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog IV. (Budapest, 1939)

22' — A jogszabályok területi és időbeli hatálya. — 2, A jogszabályok területi és időbeli hatálya. Ha a szerzői jogot sértő cselekményt — az adott esetben írói mű és fényképfelvételek engedély nélkül közzétételét — külföldön követték el, a védelem minősége, terjedelme, valamint a szerző jogainak érvényesítésére biztosított védelmi eszközök tekintetében annak az országnak a törvényei irányadók, ahol a jogsértő cselekményt elkövették. (XII. 904.) A P. H. T.-ba 933. sz. alatt felvett, a Jogi Hírlapban VII. 664. sz. alatt már közölt 57. sz. jogegységi döntvény szerint: A hitbizományi vagyonnak a trianoni szerződés területi rendelkezései következményeképen más állam fennhatósága alá került részére vagy a helyébe lépett értékre a magyar hitbizományi jog szabályai nem alkalmazhatók. Az üzemi balesetből származó kártérítési követelésre az 1927 : XXI. t.-c. rendelkezéseit csak abban az esetben lehet alkalmazni, ha a balesetet szenvedett Magyarországon társadalombiztosítási kötelezettség alá esett. A külföldi munkaadót pedig a magyar honos munkavállalóval szemben is csak akkor terheli ilyen biztosítási kötelezettség, ha azt belföldön alkalmazza. (XII. 1.) A bérleti jogviszonyból származó igényekre az osztrák jog szabályai alkalmazandók, ha a bérbeadó osztrák állampolgár, a szerződés osztrák területen létesült és ugyanott fekvő ingatlan bérbeadását, illetve bérbevételét tárgyazza. (C. VI. 2919—1936.) A kártérítési kötelezettség elbírálása szempontjából áltálában a kártétel helyének a joga irányadó, ez a jogszabály azonban a munkavállaló üzemi balesetéből folyó kártérítésre nem vonatkozik. Az ilyen kártérítési kötelezettség elbírálásánál a szolgálati szerződésből kell kiindulni. Ezen az alapon az osztrák jogszabályokat alkalmazta a Kúria a hollandiai hajózási társaság (részvénytársaság) magyar honos alkalmazottjának Csehszlovákiához tartozó területen történt balesetéből származó kártérítési követelésre, amikor a szolgálati szerződést az alkalmazottal a munkaadó társaságnak ügyletek kötésére korlátlan felhatalmazással bíró bécsi képviselősége létesítette és emellett Bécsben volt lajstromozva az az uszály is, amelyen való szolgálat teljesítésére a balesetet szenvedett szerződött. Kimondta a határozat azt is, hogy a szolgálati szerződés aláírásának a helye, mint a véletlentől függő körülmény nem lehet irányadó, ezért nem zárja ki az osztrák jogszabályok alkalmazását az, hogy az alkalmazott a szerződést magyar területen írt alá. (XII. 1.) A Magyarországon — így külföldi cég magyarországi fiókjánál — teljesített szolgálatból eredő igények a nemzetközi jog általános elvei szerint a magyar jog szabályai szerint bírálandók el még akkor is, ha a külföldi cég magyarországi üzletét időközben megszüntette. (XIII. 340.)