Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog III. (Budapest, 1936)

ELŐSZÓ. A JOGI HÍRLAP MAGÁNJOGI DÖNTVÉNYTÁRÁNAK harmadik kötetével lépünk az olvasóközönség elé. Munkánk az 193S. szeptember 1-től, 1936. szeptember l-ig terjedő utolsó három esztendő legfelsőbb bírói joggyakorlatát ismertetik . ,A Az anyag feldolgozásánál ugyanazok az elvek vezettek bennünket, amelyeket az előző kötetek szerkesztői tartottak szem előtt. Döntvénytárunk — eddigi módszerünknek megfelelően — tulajdonképen nem döntvénytára, hanem ismertetése a bírói gyakorlatnak, ezért a legfőbb szempont, ami bennünket munkánk közben vezetett, az volt, hogy ez az ismertetés megbízható legyen, hogy hűen adja vissza az ítélkező bíróságok állás foglalásait. Hisszük, hogy ezirányú lelkismeretes igyekezetünkkel sikerült öregbítenünk azt a bizalmat, amellyel az olvasóközönség a Jogi Hírlap Döntvénytárait eddig is kitüntette. Ennél a kötetnél kísérletet tettünk a feldolgozás eddigi módszerének továbbfejlesztésére akként, hogy a jogszabályok alkalmazásának ismertetésén felül az alapul szolgáló esetek tényállásait is feldolgoztuk, hogy ezzel Döntvénytárunkat még közelebb hozhassuk az élethez és hogy a joggyakorlat ismertetése ezzel is hívebb és színesebb lehessen. Ez az újítás azzal a kényszerű következménnyel járt, hogy emelte a Döntvénytár terjedelmét és cmnak árát is. Bízunk benne, hogy ezeket a hátrányos következményeket a kazuisztvka megismerésével járó előnyök ellensúlyozni fogják. Könyvünk anyagát a Hatásköri Bíróság magánjogi vonatkozású jogyákorlatán felül ezúttal is túlnyomórészben — majdnem kizárólagosan — a Kúria határozatai adták. A Kúria joggyakorlatának iemertetésében kimerítő teljességre törekedtünk, ezért feldolgoztuk a hiteljogi, polgári eljárási jogi, büntetőjogi kúriai határozatok magánjogi vonatkozásait is és ismertettük nemcsak a Jogi Hírlapban közzétett kúriai ítéleteket, hanem ezen túlmenően a kúriai határozatok teljes anyagából gondosan kiválogatott 'mindama határozatokat is,