Boda Gyula - Meszlény Artur (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog II. (Budapest, 1934)

56 — Cselekvőképesség — gositvány akadálytalan gyakorolbatóságáról gondoskodjék (C. V. 00,5/ ig3o.). A községet a perben a községi bíró képviseli, a községnek bírája útján történt perbevonása tehát szabályszerű s a községi biró által aláírt perbeli ügyvédi meghatalmazás elfogadandó (C. V. 695/1930.). Magánjogunk szabályai szerint a tizenkettedik életévüket be nem töltött gyermekek cselekvőképtelenek, akiknek a sérelmet okozó tiltott cselekmény magánjogi szempontból sem számítható be és akiit a tiltott cselekményből eredő kárt vétőképességük hiánya folytán ezen a címen nem tartoznak megtéríteni, hanem legfeljebb a véletlen kártérítésre vonatkozó szabályok szerint tartoznak kártérítéssel, ha az eset körülményei, különösen az érdekelt felek vagyoni viszonyai folytán, ez méltányosnak mutatkozik (VI. 1179.). A 12 életévét betöltött kiskorú terhére az ajándékozóval szemben elkövetett durva hálátlanság is beszámítható, miután e korral — habár korlátozóti mértékben — már a büntetőjogi beszámithatóság is beáll (V. 64-)A kiskorú nem köthet szerződést törvényes képviselőjének beleegyezése nélkül (V. 756.). Az i877:XX. t.-c. 87- §.-a értelmében a 28. §. a. b. c. pontjai esetében a gondnok képviseli a kiskorút, illetve a gondnokoltat minden peres és azokban a nem peres ügyekben, amelyekben a kénviselet kizárva nincs, a gondnok jogosítva van, tehát gondnokoltja helyett felperesként is fellépni a gondnokság alá helyezés előtt megkötött ügyletnek elmebetegség címén leendő hatálytalanítása érdekében (IV. 1269.). A kiskorúságnak bírói ítélettel történt meghosszabbítása esetén sem köthet a kiskorú terhes szerződést, törvényes képviselőjének beleegyezése nélkül (V. 756.). Ha azonban a "kiskorú törvényes képviselőjének gyámhatóságilag jóváhagyott beleegyezésével önálló ipart üz, ezzel teljeskoruvá válik. A gyámhatósági jóváhagyás nélkül űzött önálló iparnak nincs ilyen hatása fV. 533.). Nem érvényesítheti a teljeskoruság hiányát a kiskorúval szemben álló ügyletkötő fél, kivéve, ha a kiskorú cselekvőképességének befolyása volt a szerződés érvényességére, ha a szerződéstkötő nagykorú a másik fél cselekvőképességét a szerződós megkötésénél lényegesnek tekintette és annak korára nézve tévedésben volt. De ilyenkor sem érvényesítheti a nagykorú fél a másik ügyletkötő fél cselekvőképességének hiányát akkor, ha ez utóbbi a szerződéshez teljeakoruságának elértével hozzájárult (C. I. 6859/1929.). Csak a mindenképpen jóhiszemű és gondos szerződő fél hivatkozhatik arra a kifogásra, hogy a kiskorú elhallgatta előtt© kiskorúságát és ezzel őt a cselekvőképesség tekintetében megtévesztette. Nem hivatkozhatik erre sikerrel az az egyén, aki a iszemélyi