Boda Gyula - Meszlény Artur (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog II. (Budapest, 1934)

— Ágytól és asztaltól elválasztás — 107 irányuló megkeresés eredményének bevárása előtt történnék (VI. ii/,].). A Hl. 99. §-ban megszabott ágytól és asztaltól való különélés idejét — a felek egyező kérelmétől eltekintve — 6 hónapnál rövidebb és 1 évnél hosszabb időtartamra szabni nem lehet és az egyszer megszabott határidőt bármilyen rövid idővel meghosszabbítani vagy megismételni semmiféle formában sem szabad még akkor sem, ha pl. a különélést elrendelő végzésben a bíróság a különélés zárhaláridejét tévesen egy már elmúlt időpontban állapította meg? és alperesnek sem ezt a végzést, sem a kijavító végzést nem tudta kézbesíteni. Ilyen esetben sem tekintette megengedettnek a Kúria az alsóbíróság azon eljárását, hogy a hat hónapi különélést elrendelő végzést utólag egy évre javította ki, miután a különélésre rendelt törvényszerű határidő mindkét peresfélre egységes és azonos, tekintet nélkül arra, högy a végzésben önmagától értetődő tollhiba csúszott be és tekintet nélkül arra, hogy a végzés kihirdetésekor az egyik fél jelen sem volt (VII. 228.). A Pp. 665. §-ának 2. bekezdése értelmében a különélés elrendelése ellen felfolyamodásnak csak akkor van helye, ha a különélés, a törvény értelmében egyáltalában nem volt elrendelhető, vagy ha. annak időtartamát a törvényesnél hosszabb időben állapítollák meg (D. T. IV. 1110.). A perben érvényesített ok alapján a házasság felbontását többé nem kérheti az a fél, aki az ágytól és asztaltól való különélésre szabott idő letelte után 3 hónap alatt a házasság felbontását nem kéri (VII. 11.). A Ht. Í00. §-ában megszabott Kérelemnek tcliintendö a különélésre rendelt határidőnek a végzésben meghatározott utolsó napjától számított 3 hónapon belül végzett minden olyan perbeli cselekménv, amely a házasság felbontására irányul. Ilyen kérelemnek tekintette a Kúria a felperesnek azt az előterjesztését is, hogy a különélést elrendelő végzés ügygondnok útján kézbesíttessék az alperesnek. (VII. 228.). A vb zonker esetet előterjesztő alperesnek a különélést elrendelővégzés zárhatáridejélől számított 3 hónap alatt "az eljárás folytatására irányuló külön előterjesztését nem teszi feleslegessé az a körülmény, hogy felperes kérelme folytán már e három hónapi idő aiatt kézbesítik alperesnek a tárgyalás folytatására szóló idézővégzést. Ha ez a határidő a 3 hónap utáni időpontra tűzetett ki s alperes a maga részéről nem terjesztett elő külön is kérelmet, az ő viiszónjcereseie elutasítandó (VII. 11.). A viszonkeresetet előterjesztő alperest a per folytatására irányuló kérelemnek elmulasztása esetén csak az mentheti, ha erőhatalom, vagy cselekvőképtelenség által volt gátolva abban, hogy a házasság felbontását, illetve az eljárás folytatását kérje, mert egyébként alperes csatlakozási kérel-