Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

38 - Az előző állapot helyreállítása csak a kincstár által egyoldalúlag megállapítandó kártérítéshez: lesz igénye (III. 718.). Az a körülmény, hogy a kizsákmányolt felet az ügyletkötés­kor ügyvéd képviselte, még egymagában nem ok az érvénytele­nítési kereset elutasítására, különösen akkor nem, ha a megtáma­dott ügylet csak következménye volt egy korábbi s ügyvéd közre­működése nélkül kötött jogügyletnek (II. 1517.). Nem minősítette a Kúria kizsákmányoló ügyletnek: midőn az eladó a búza-vételárral hátralékos vevőnek csak úgy adott halasztást, hogy az elvállalta az esedékességkori magas. (560.00 koronás) búzaár szerinti készpénzben leendő teljesítést (II. 860.), nem engedte visszakövetelni a szabályszerűen kikötött és meg­fizetett a peres ingatlan felerészéből álló ügyvédi honoráriumot, pusztán azon okból, hogy a per biztos volt s hogy a megbízók az ellenszolgáltatást utólag aránytalanul súlyosnak találták (IIL 1372.), m amikor azonban az ügyvéd az ügyfél szorult helyzetét kihasználva, kötött ki magának aránytalan ügyvédi jutalmat, ér­vénytelenítette a kikötést (II. 1488.), sőt amikor a kikötött munkadíj a kifejtett munkásság értékét a fél tetemes kárára szerfelett meghaladni látszott, a Budapesti Tábla azon a címen bocsátkozott az értékarányosság kérdésének vizsgálatába, hogy az ügyvéd a félnek jogban való járatlansá­gát és a féllel szemben való bizalmi állását kihasználva járt el (II. 366. B. T.). Ha a kizsákmányoló ügylet megbízott útján köttetett, azt a megbízott tudomása szerint kell megbírálni (I. 895.). A kizsákmányoló ügyletnél a félnek jogában áll akár az ügylet érvénytelenítését szorgalmazni, akár a kikötött aránytalan előny teljesítését megtagadni (II. 442.). Hatálytalanítás esetén az előbbi állapotot kell helyreállítani (I. 1842.). 9. Az előző állapot helyreállítása. Az ügylet érvénytelensége esetén az eredeti állapot vissza­állításának van helye, ami iránt az érvénytelenítési perben a bíró­ság erre irányuló külön kérelem nélkül, hivatalból is intézkedik, ha az ügyletet érvényteleníti (I. 4. 1842. III. 17. C. 5375/1927.)!. A jó erkölcsökbe ütköző, valamint a tiltott s. emiatt érvény­telen ügyletnél az előző állapot helyreállítására vonatkozó spe­ciális gyakorlatot fentebb a Színlelt ügylet és Tiltott ügylet címek alatt már ismertettük. Az előbbi állapot helyreállításaként mindegyik fél tartozik visszaadni a másik félnek azt, amit az érvénytelen ügylet folytán attól kapott (II. 394, 1314, III. 901.). A visszatérítési köte-

Next

/
Thumbnails
Contents