Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

— Előjegyzés. Bekebelezés. Feljegyzés — 165 intézkedése is; — a 92. §. esetében azonban, midőn az előjegyzés még nem jogerős bírói ítélet alapján biztosítási végrehajtást^ elrendelő bírói végzéssel eszközöltetett, az igazolási határidő nincs megállapítva, hanem az előjegyzés igazolása, vagy törlése az ítélet jogerejétől függ. Az igazolási határidő meghosszabbítását sem lehet tehát kérni az esetben sem, ha a jogerős megváltoztató ítélet ellen beadott perújítás folytán a perbíróság felfüggesztette az alapper ítéletének végrehajtását (II. 1326. B. Tvsz.). Az előjegyzett s a kényszeregyességben elismert követelés igazolása a kényszeregyességi jóváhagyó jogerős bírói határozat és a táblás kimutatás kivonata alapján is kérelmezhető s ez okiratok alapján nem a quotális, hanem az egész előjegyzett követelést tekintette a Kúria igazoltnak, amikor a kényszeregyességben a quota megfizetése az egész követelés feléledésének terhe mellett köteleztetett (II. 463.). Az igazolás visszahat a zálogjog-előjegyzési kérvény benyújtási időpontjára, ha tehát az előjegyzett követelés a perbíróság kielégítési végrehajtást rendelő végzése alapján igazoltatott, ez a zálogjog úgy tekintendő, mintha eredetileg is végrehajtás útján lett volna bejegyezve (II. 17.). A puszta adásvételi jog nem szolgálhat ugyan sem előjegyzés, sem bekebelezés tárgyául, mindazonáltal a vevő olyan adásvételi szerződés alavján, amelyben a tulajdonjog részére leendő átruházása feltételek teljesítésétől van felfüggesztve, a tulajdonjogot önjavára elő jegyeztetheti; — az ilyen előjegyzés azonban csak az adásvételi szerződés esetén foghat helyt s nincs helye pl. akkor, ha a férj adásvételen kívül az esetre kötelezte magát ingatlanának a feleség nevére leendő átíratására, ha a feleség visszatér hozzá és az életközösség a férj hibájából szakadna meg (III. 481.). A le nem járt tartásdíj részletekre sem lehet előjegyzést leérni a tartásdíjban marasztaló ítélet alapján, mert bár a Tkvi Rts 84. §. c) pontjja. a bekebelezés alapjául szolgálható okiratok között a jogerejü bírói határozatokat is felsorolja, de ezzel nem állapított meg kivételt a 68. §. azon szabálya alól, mely szerint: ^bekebelezések, vagy előjegyzések az ezen szabályban megállapított kivételeken kívül csak oly okiratok alapján történhetnek, amelyek által a bejegyzendő jog valamely ingatlan jószágra megengedtetik, vagy odaítéltetik, vagy valamely már bejegyzett jog más személyre ruháztatik, megterheltetik, rangsorozatában, vagy más módon megváltoztatik, vagy megszüntettetik« (II. 841.). Zálogjog előjegyzésének van helye olyan bár még nem jogerős bírói határozat alapján is, amely által valamely meghatározott összeg odaítéltetik. Az így megítélt követelés természete, eredete és jogcíme közömbös az előjegyzés megengedhetősége