Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

— A különvagyon eredete — 99 (I. II23.}, vagy ha a gyermek a szülőtől kifejezetten erre a célra kapott pénzen vásárolt (I. 864.). A közszerzeményi közösség idején szerzett vagyon akkor válik különvagyonná, ha a másik házastárs beleegyezik ebbe, akár kifejezett, akár konkludens tények által. Ily módon még a a főszerzőnek tekintendő férj felesége is szerezhet különva­gyont (III. 6qi.). ' A közszerzeményi közösség alatt a másik házastárstól szer­zett vagyon is különvagyonnak tekintendő (III. 951.). A házas­társra való átruházás kifejezett nyilatkozattal, vagy konkludens tényekkel történhetik, pl. a tulajdonjognak osztatlanul egymás közötti egyenlő arányban való bekebelezésével és e mellett a rendelkezési jognak a saját illetőségre történt biztosításával (I. 1798, II. 619, 1048.), vagy a telekkönyvi átírással és e mellett •egyéb kapcsolatos kijelentésekkel (III. 859.), vagy egyéb konklu­dens tényekkel (IV. 754.). Egyedül a közös névre — bár osztatla­nul, egyenlő arányban történt átírás nem elég (III. 416.). Hogy mennyiben érvényes az átruházás közjegyzői okiratba fogla^s nélkül, azt fentebb a 21-ik cím alatt ismertettük. Az ilyen átruházási szándék megállapítása nélkül azonban nem változtatja meg a vagyontárgyak közszerzeményi jellegét, vagy különvagyon minőségét egyedül az a körülmény, hogy a házasfelek a jogszabálytól eltérően minősítették a vagyontárgya­kat, pl. különvagyonnak minősítették az egyik házastárs ingó­ságainak eladási árából vásárolt ujabb ingóságokat. (I. 673.). Az a vagyon, amit a közszerzeményi közösség fennállása alatt az egyik házastárs kizárólag saját munkája által szerzett, nem különvagyon (I. 102.), úgyszintén az a vagyon sem, ami a köz­szerzeményi közösség fennállása alatt visszterhes ügylettel az egyik, vagy másik fél különvagyonának felhasználásával sze­reztetett (I. 672, 1122, C. 4226/1927.), vagy amit hitelbe sze­reztek, még ha a házastárs különvagyonából fizették is ki az adósságot; — akár a házasság fennállása alatt, akár annak1 meg­szűnése után történt annak kifizetése (I. 269, 2068.). Mellé­kes az is, hogy az adósság az ekként szerzett vagyon értékét netájn meghaladta (I. 269.). A különvagyon eladási árából ujabban vásárolt vagyon sem tekinthető különvagyonnak (I. 906.), hanem mindezen esetekben csak a vagyon szerzésére fordí­tott különvagyon értéke térítendő meg. Az a körülmény, hogy a házasság tartama alatt szerzett vala­mely dolog kizárólag az egyik házastárs használatára szolgál, egymagában nem nyújt alapot ahhoz, hogy az ilyen dolog az illető házastárs különvagyonának minősíttessék (P. H. T. 731.). Viszont a közszerzeménynek a különvagyonba történt be­ruházása, pl. a különvagyon restaurálása, a különvagyon adós­ságának kifizetése — sem fosztja meg a különvagyont ebbeli 7*

Next

/
Thumbnails
Contents