Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

Bírái hatáskör 49 január hó L napja után már el nem járhatott és érdemleges határozatot nem hozhatott, mert ettől a naptól kezdve a kereset érvényesítése külön eljárásnak van fenntartva. (Pp. 180. § 1. pont.) (XV. 132.) A m. kir. Kúria hatásköre a román semmítőszék elé tartozott ügyekben. A román semmítőszéki törvény 49. §-a értelmében a bármilyen természetű választott bírósági határozat ellen bejelen­tett felülvizsgálati kérelem elbírálására a román semmítőszéknek van hatásköre. Mivel a 8220/1940. M. E. számú rendelet 5. §-ának első bekezdése szerint azokban az ügyekben, amelyekben az eljárás folytatásának helye van, az eljárást az ügyben eljárt román bíróság helyébe lépő megfelelő magyar bíróság folytatja, mégpedig akkor is, ha az eljárás a magyar jog szabályai szerint nem is tartoznék hatáskörébe, a román semmítőszék helyébe lépő megfelelő magyar bíróság pedig a m. kir. Kúria, amelynek tehát az említett felülvizsgálati kérelem elbírálására a rendelet idézett rendelkezése értelmében hatásköre van. (XV. 596.) Hatáskör a 7720/1939. M. E. számú rendelet 66. §-a alapján kért bizonyítvány kiállítása iránt folyamatba tett eljárásban. A 7720/1939. M. E. számú rendelet 66. §-a alapján kiállított bizo­nyítvány tartalma csak e § első bekezdésében megjelölt körül­mények igazolására szolgál. Ez a bizonyítvány azt igazolja, hogy bizonyos személy az országhoz visszacsatolt területeken az elsza­kítás ideje alatt a magyarsághoz hű magatartása miatt szabad­ságát vagy testi épségét kockáztatta vagy hosszabb tartamú szabadságvesztést vagy testi bántalmazást szenvedett, felesége, gyermekei és özvegye tekintetében pedig, hogy az utóbbiak magatartása az elszakítás ideje alatt a magyarsághoz való hűség szempontjából kifogástalan volt. Az ilyen bizonyítvány tartalma nem kizárólag tények megállapítását és igazolását foglalja magá­ban, hanem ezeken túlmenően olyan körülmények (magyarság­hoz hű magatartás) megállapítását, amelyeket szabályok alapján megállapítani nem lehet, mert szabályokkal körül nem határol­hatók. Ezeknek a körülményeknek a fenn- vagy fenn nem forgá­sát az arra hivatott szabad mérlegelés alapján, belátása szerint állapítja meg. Következőleg az arra hivatott az ilyen körülmé­nyek megállapítására egyáltalán nem kötelezhető, tehát nem kötelezhető ilyen megállapítást tartalmazó bizonyítvány kiadá­sára sem. A m. kir. Közigazgatási Bíróság hatásköre az 1896. évi XXVI. tc. 16. §-a értelmében csupán a törvényben vagy e szakasz­4

Next

/
Thumbnails
Contents