Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

136 Bizonyítékok szabad mérlegelése hoz csak a perrendtartásban kijelölt esetekben van kötve. Ez az utóbbi rendelkezés a bizonyítékok szabad mérlegelését csak két irányban korlátozza, nevezetesen meghatározza a közokiratok és a teljes hitelű magánokiratok (Pp. 315. és 317. §) bizonyító erejét és fenntartja azokat a törvényes rendelkezéseket, amelyek szerint az okirattal való bizonyítás bizonyos esetekben (pl. 1886:VII. tc. 21. §) csak közokirattal történhetik. Nincs tehát a perrendben olyan jogszabály, hogy az egyetlen ténytanu esküvel megerősí­tett vallomása csak akkor mellőzhető, ha olyan egyéb körülmé­nyek vagy tények nyernek bizonyítást, amelyek alkalmasak a tanú által igazolt tények lerontására. (XV. 14.) Nincs törvényes akadálya annak, hogy a polgári bíróság a büntetőeljárás során a bizonyítékok bizonyító erejére, valamint az érdekelteknek a bizonyítás felvételében részvételhez való jogára vonatkozó polgári perjogi biztosítékok megtartása mellett felvett bizonyítás eredményét ténymegállapítás alapjául elfo­gadja s annak megismétlését, vagy további bizonyítás felvételét a Pp. 270. §-ának megfelelően megokolva mellőzze, ha a büntető bíróság által felvett bizonyítás eredményét ténybeli meggyőződé­sének megalkotására elégségesnek találja. (XV. 781.) A polgári perben a m. kir. Kúria 49. számú jogegységi határozatában fog­laltak értelmében megállapítható olyan tényállás is, amely az előzőleg lefolytatott büntető eljárásban megállapított tényállástól eltér. (C. P. VI. 626/1941.) Alaptalan a felperesnek az a felülvizs­gálati panasza, hogy a büntető eljárás során elhangzott tanúval­lomásokra tényállást alapítani nem lehet, mert a bíróság a tör­vényben kötelezőknek kijelölt bizonyítási szabályoktól elte­kintve, a tényállás megállapításánál minden bizonyítékot szaba­don mérlegelhet és a m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 49. számú polgári döntvénye sem áll útjában annak, hogy a polgári bíróság a büntető eljárásban felvett bizonyítás eredményét is felhasználja és a büntető ügyben megállapított tényeket elfo­gadja, mert nincs olyan törvényes szabály, amely a polgári bíró­ságot valamely, a feleket érdeklő büntető eljárásban beszerzett bizonyítékok felhasználásában korlátozná. (C. P. I. 4238/1939.) A büntetőbíróságnak a minősített gondatlanság fennforgása vagy fenn nem forgása kérdésében hozott határozata a baleset­biztosítási kötelezettség alá eső munkavállalónak az üzemi bal­esetéből folyóan a munkaadó ellen az 1927:XXI tc. 90. §-ának első -és második bekezdése alapján folyó kártérítési perben eljáró pol-

Next

/
Thumbnails
Contents