Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog IV. (Budapest, 1940)

— Gondnok díjai — 47 galma alá tartozik a gyermek gyógykezeltetésével felmerült költség is: és annak megtérítése ugyanolyan jogi elbírálás alá esik, mint a havi tartásdíj egy része, illetőleg annak pótlása, vagy az ahhoz való utólagos hozzájárulás. E jogi álláspontot a Hatásköri Bíróság a gyermek eltemettetésével felmerült költségekre is kitérj esztendőnek találta. A már lejárt gyermektartásdíj iránt támasztott követelés hatásköri hovatartozása kérdésében a gyermek elhunyta közömbös körülmény. (XI. 627. Hb.) A Te. 137. §-a szerint a gyámhatóság csak a törvényes kiskorú gyermek elhelyezésének és tartásának kérdésében határoz. Ez a rendelkezés nem terjeszthető ki házasságon kívül született gyermeknek az anyjával szemben érvényesített tartási igényére. (XIII. 644. Hb.) Unokatartásdíj a nagyszülők örököseivel szemben. A Hatásköri Bíróság I. számú teljes ülési határozata értelmében a törvényes származású kiskorú unokák részéről a nagyszülők ellen tartás iránt indított ügyekben az eljárás a rendes bíróságnak a hatáskörébe tartozik. Minthogy pedig az örökösök az elhunyt vagyonjogi személyiségének folytatói és így az örökhagyóval egy tekintet alá esnek, ennélfogva az örökhagyót terhelő unokatartásdíj megfizetése iránt az örökösök ellen indított ügyekre nézve ugyanezt a hatásköri szabályt kell alkalmazni. (XI. 644. Hb.) Gyámhatóság által érdekellentét miatt kirendelt eseti gondnok, ha ügyvéd is, perben felmerült díjainak és kiadásainak megállapítását a gondnokolttal szemben csak a gyámhatóságtól kérheti, a Ppé. 18. §-a nem alkalmazható. Ez következik egyrészt abból, hogy Gyámi Törvény (1877. XX. t.-c.) 79. és 80. §-ai a gyámot és gondnokot rendszerint megillető jutalom, ül. végjutalom megállapítását a gyámhatóság hatáskörébe utalja. Másrészt közigazgatási hatóság (gyámhatóság) hatásköre következik abból az általános hatásköri jogszabályból, hogy hatósági megbízás alapján kifejtett tevékenység ellenértékét — kifejezietten eltérő jogszabály hiányában — az a hatóság jogosult megállapítani, melytől a kirendelés eredt. Végül a közigazgatási hatóság hatáskörére utal a gyámsági törvény egész hatásköri rendszere. Ez utóbbi ugyanis azokat az eseteket, amelyek — mint pl. a gyámsági törvény 73. §-ában szabályozott kártérítési felelősség kérdése, — a közigazgatási hatóság kikapcsolásával, közvetlenül a rendes bíróság elírálása alá tartoznak, mint a bíróság hatáskörébe utalt ilyen eseteket kifejezetten kiemeli. (XI. 619. Hb.) Gyámhatóság által kirendelt zárgondnok utasítása ingatlan hasznosítására. Az 1877:XX. t.-c. 28. §-ának a), b) és c) pontja alá tartozó esetekben az 1885:VI. t.-c. 5. és 6. §-a alapján elrendelt zárlatnál az 1885:VI .t.-c. 7. §. értelmében a zárgondnok kinevezése és a zárlat foganatosítása végett a gyámhatóság keresendő meg. Az 1885:VI. t.-c. 9. §-a szerint a zár alá helyezett vagyon kezelésére, a zárgondnok jogaira és kötelességeire, kinevezésére és elmozdítására valamint számadására és díjaira az 1877:XX. t.-c.-nek a nagykorúak gondnokságára vonatkozó rendelkezései megfelelően alkal-