Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog IV. (Budapest, 1940)

20 — Hatásköri összeütközés — gya, a közigazgatási bíróságnál pedig a tartozási kimutatások számszerű helyességének az elbírálása. (XIII. 657. Hb.) Jogviszony minősítése a hatáskör eldöntése végett. Egy esetben a hatáskör kérdése azon fordult meg, hogy a felek jogviszonya alkalmaztatási viszonynak, vagy társasviszonynak minősül-e;. A Hatásköri Bíróság a következőket mondja: „A hatáskör megállapítása minden hatóságnak legsajátosabb joga és így a fenti kérdést, mint a saját hatáskörének előkérdését, úgy a rendes bíróság, mint a közigazgatási hatóság a saját hatáskörében elbírálhatja ugyan, de egyikük sem a kizárólagosság jogával. Ha azután kettőjük között — mint a jelen esetben is — a kérdés ellentétes elbírálása folytán hatásköri összeütközés esete merül fel, úgy a kérdést végérvényesen a Hatásköri Bíróság hivatott eldönteni épenúgy, mint pl. abban az esetben, ha a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság között hatásköri vita merül fel abban a kérdésben, hogy valamely alkalmazott, aki munkabérigényt érvényesít, házi cselédnek, vagy egyéb magánalkalmazottnak tekintendő-e. (XII. 662. Hb.) Ki jelentheti be az összeütközést? Ha a hatásköri összeütközést bejelentő felterjesztés nem olyan esetre vonatkozik, amelyben a hatásköri összeütközés a felterjesztő hatóság határozata következtében merült fel, hanem az alája tartozó alsófokú hatóság hozott hatásköri határozatot, akkor az illetéktelenül tett ezt a felterjesztést hivatalból vissza kell utasítani. (XIII. 638. Hb., XII. 666. Hb., X. 719. Hb., XI. 615. Hb., 1938. Hb, 22.) Ugyanis az 1907; LXI. t.-c. 8. §-ában említett hatóságok közvetlen felterjesztésén kívül csak a feleknek az 1907-:LXI. t.-c. 21. §. értelmében tehető bejelentése szolgálhat a Hatásköri Bíróság eljárásának az alpjául. (XIII. 638. Hb.) Hatásköri összeütközés megszűnése. Az 1907 : LXI. t.-c. 26. §. 2. bekezdése értelmében a hatásköri összeütközés elintézése akkor is elmarad, ha az összeütközés a fennálló törvényes rendelkezéseknek megfelelő közigazgatási intézkedés következtében megszűnik. Következőleg az ilyen esetben a hatásköri bíróságnak a további eljárást mellőznie kell, még pedig abban az esetben is, ha a közigazgatási hatóságnak megelőzőleg volt a rendes bírósággal szemben hatásköri ellentét előidézésére alkalmas határozata, vagy intézkedése. (XIII. 641. Hb., Hb. 2/1937.) Hatásköri összeütközés megszűnése a korábbi bírói végzést szabálytalanul hatályon kívül helyező határozat folytán. A Hatásköri Bíróság által elrendelt póteljárás során a kir. járásbíróság a hatáskör kérdésében elfoglalt korábbi jogi álláspontjától eltért és a saját hatáskörét az ügyben utólag megállapította. Noha a bíróság törvényes rendelkezése ellenére (1911. évi I. t.-c. 419. §.) tért el a hatáskört megtagadó korábbi határozatától, mégis az utóbb hozott hatáskörét megállapító határozata következtében a közte és főszolgabíró között a — jogerő hiánya miatt nemleges hatásköri összeütközéssé jogi értelemben még ki nem alakult — hatásköri