Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog IV. (Budapest, 1940)

12 — Bírói és közigazg. hatáskör — Éppen úgy azt sem, ha a cseléd követelésének összegére vonatkozóan egyesség alapján történt megállapodásra alapítja követelését. (C. P. II. 4769/1937., X. 355.) Nem változtat a közigazgatási hatóság hatáskörén, hogy a mezőgazdasági munkások az alperest törvényi kezesség (1933: V. t.-c. 1. §.) alapján azon az alapon perlik, hogy az aliperes elmulasztotta ellenőrzési kötelességét és a köteles gondosságot arra nézve, hogy a munkásvállalkozó a felperes munkavállalókkal szemben vállalt szerződési kötelességének pontosan eleget tegyen. A kezesség a munkáhérkövetelést nem változtatja át kárköveteléssé. A gazdálkodó kezesi felelőssége az 1933 : V, t.-c. 1. §. 2. bekezdése értelmében a munkavállaló által valósággal elvégzett munkateljesítményért a gazdaság helyén vagy legközelebbi környékén szokásos ellenértéken túl nem is terjed; a gazdálkodó kezessége tehát, amenynyiben a követelés a gazdaságban elvégzett munkateljesítményen alapszik, csak a munkavállalónak szokásos munkabérkövetelésére terjed ki. (C. P. II. 239/1937.) A közigazgatási hatóság határozatának végrehajtása a közigazgatási hatóságoknak, a rendes bíróság határozatának végrehajtása pedig a rendes bíróságnak hatáskörébe tartozik, hacsak törvséy vagy törvnéyes jogforrás eltérően nem rendelkezik (1934. Hb. 6.) Ugyanez áll a végrehajtás megszüntetésére, korlátozására is. (XII. 654. Hb.) Egyébiránt a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint a perbíróság hatásköre a más perre, vagy eljárásra tartozó mindazokra a praejudiciális előkérdésekre is kiterjed, amelyeket a perbíróságnak a hozzátartozó^ főkérdés eldöntése végett meg kell oldania. (Pl. magánjogi szerződés érvényességének megállapítása iránt folyó perben azt a közigazgatási jogi előkérdést, hogy a község felsőbb jóváhagyás nélkül köthetett-e ilyen szerződést és ha igen, e jóváhagyás megtörtént-e vagy sem.) (XII. 657. Hb., XI. 357.) A Hatásköri Bíróság által állandóan követett szabály, hogy a követelés hatásköri hovatartozását a követelés fennállásának hiányára vagy megszűnésére vonatkozó kifogások nem érintik (1937. Hb. 14.), illetőleg hogy valamely követelés megerőtlenítésére irányuló kifogások elbírálása általában ugyanannak a hatóságnak elbírálása alá tartozik, amely a követelés eldöntésére hivatott. (XII. 654. Hb.) Az eldöntött esetben tartásdíj végrehajtása ellen beszámítás címén emelt kifogásról volt szó. Űj hatásköri jogszabály. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint az új hatásköri szabályt — hacsak kifejezett eltérő törvényes rendelkezés nincs — az új hatásköri szabály életbelépte előtt folyamatba tett és jogerősen még be nem fejezett ügyekben is az új hatásköri szabály életbeléptével azonnal alkalmazni kell. (XI. 641. Hb., XII. 510. XII. 710. Hb., XII. 660: Hb.) Ugyanez áll, ha a hatáskörre irányadó ténykörülményekben áll bé változás. Pl. ha a tartásdíjban bíróság által marasztalt természetes