Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog III. (Budapest, 1937)

— Gyermekgondozónő — 29 Ugyané hatásköri szabályok alá esik a mellékesen gaz­dasági cselédi szolgálatot is végző fuvarossegédnek (VII. 900. Hb.); a gőzfür észtelep parádéskocsisának (VIII. 744. Hb.); a szállodai bérszolgának (VIII. 743. Hb.), a háztar­tásban is alkalmazott vendéglői szakácsnőnek (VIII. 742. Hb.), a szállodai mosónőnek (1935. Hb. 5/3.) a vendéglői varrónőnek (1934. Hb. 3.) illetményigénye. A magasabb műveltséggel rendelkező, bizonyos szak­képzettséget feltételező munkára válalkozó gyermekgondozó­nővér (Schwester), aki berlini bankigazgató leánya, tehát már társadalmi állásánál fogva is magasabb műveltséggel rendelkezik, a házi cselédek szokásos bérét messze meghala­dó fizetést kap és a nejétől különváltan élő szoigálatadó gyermekeinek gondozását bizonyos önállósággal látja el, és cselédkönyv nélkül állt szolgálatba, az 1876: XIII. tc. 3. §-ának a) pontjában foglalt rendelkezés értelmében cseléd­nek szintén nem tekinthető. Ehhezképest szolgálatai ellen­értékének, valamint a szolgálati helyre utazással felmerült költségének megtérítése iránt támasztott igénye elbírálá­sára a magánjogi követelések hatásköri hovatartozása tekin­tetében irányadó általános szabály értelmében a rendes biró­ság hivatott (1930. Hb. 3/5.). Az 1876:XIII. tc. 3. §-a a) pontjának helyes értelme szerint ugyanis a cselédi minőség fenn nem állása szempont­jából nem az a döntő, hogy a szolgálatot vállaló tudo­mányos előkészültséggel és általában magasabb műveltség­gel tényleg rendelkezik-e, hanem az, hogy a feladat, amely­nek ellátására vállalkozik, olyan természetű legyen, amely tudományos elő készültséget, avagy általában magasabb mű­veltséget feltételez. Már pedig a gyermekgondozónő munká­ját ilyennek kell tekinteni, mert a kor egészségügyi szín­vonalának megfelelő szakszerű gyermekápolás, aminőt az említett elnevezésű alkalmazott feladatköre feltételez, még ha az illető az ahhoz szükséges ismereteket gyakorlati úton sajátította is el a közönséges házicseléd (bonne, pesztra, kis­dajka) értelmi színvonalát mindenesetre meghaladó szellemi tevékenységgel jár együtt. Egymagában az, hogy .a fel­peresnek az általa vállalt szolgálat elátásához az előképzett­sége nem volt meg, vagyis, hogy a gyermekápolónói tan­folyamot nem végezte el, az 1876: XIII. tc. 3. §-ának a) pontjában foglalt rendelkezés alkalmazását nem zárja ki (VII. 891. Hb.). Ugyanígy a rendes bíróság hatáskörébe tartozik a nevelőnőnek ama követelése, amelyet a meg nem felelő szolgálati bizonyítvány kiállítása miatt szenvedett kárának

Next

/
Thumbnails
Contents