Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

Előszó — 3 ELŐSZÓ A Döntvénytár jelen kötetének szerkesztésénél ezúttal is ugyanazokat az elveket tartottuk szem előtt, amelyek e Dönt­vénytár I. kötetének sikeréből megállapíthatóan a gyakorlati jogászközönség helyeslésével és elismerésével találkoztak. Ez­úttal is arra törekedtünk tehát, hogy a Jogi Hirlap utolsó há­rom évi számaiban összegyűjtött joganyag rendszerbe foglalá­sával a bírói joggyakorlatban megnyilatkozó élő jogot tárjuk a jogkereső és jogszolgáltató olvasóközönség elé és hogy ilyen módon lehetőleg összefüggő képet adjunk azokról a vezető­elvekről és arról a szellemről, amelyek az eljárási jogot érintő törvények gyakorlati alkalmazásánál bíróságainkat, különösen pedig felsőbíróságainkat vezetik. Elsősorban tehát ezúttal is a Jogi Hírlapban a három utolsó év folyamán közzétett anyagot dolgoztuk fel, de bőségesen feldolgoztuk ezenkívül azokat az összegyűjtött felsőbírósági határozatokat is, amelyeket a Jogi Hírlapban a rendelkezésre álló tér korlátolt volta miatt közzé­tenni nem lehetett és amelyek túlnyomó nagy részükben eddig még egyáltalában nem is láttak napvilágot. Bár a Jogi Hirlap Döntvénytárainak most megjelent többi köteteivel összhangban időbelileg a magunk részéről is az 1930. évi szeptember hó 1. napjától 1933. évi szeptember hó 1. napjáig terjedő időben kö­zölt határozatokat dolgoztuk fel hiány nélkül, mégis munkánk teljessége kedvéért figyelembe vettük az 1933. évi szeptember hó 1. napja után, könyvünk megjelenéséig hozott fontosabb ha­tározatokat, különösen a Hatásköri Bíróságnak a Jogi Hirlap 1933. évi szeptember havi számaiban közölt igen nagy jelentő­ségű határozatait is. Fokozott figyelemmel voltunk ezúttal a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló 1930:XXXIV. t.-c. (Te.)-nek az eljárási és végrehajtási jogot érintő rendelkezései körül kifejlődött leg­újabb joggyakorlat eredményeire és ezzel kapcsolatban igye­keztünk rámutatni azokra az ingadozásokra is, amelyek ezen a téren bíróságaink joggyakorlatában még észlelhetők. Ugyan­csak különleges gondossággal igyekeztünk feldolgozni bírósá­gainknak a tfansfer moratórium-rendelet ékkel, valamint a gaz­damoratórium-rendéletekkel kapcsolatos eljárási-jogi döntéseit is.

Next

/
Thumbnails
Contents