Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)
Előszó — 3 ELŐSZÓ A Döntvénytár jelen kötetének szerkesztésénél ezúttal is ugyanazokat az elveket tartottuk szem előtt, amelyek e Döntvénytár I. kötetének sikeréből megállapíthatóan a gyakorlati jogászközönség helyeslésével és elismerésével találkoztak. Ezúttal is arra törekedtünk tehát, hogy a Jogi Hirlap utolsó három évi számaiban összegyűjtött joganyag rendszerbe foglalásával a bírói joggyakorlatban megnyilatkozó élő jogot tárjuk a jogkereső és jogszolgáltató olvasóközönség elé és hogy ilyen módon lehetőleg összefüggő képet adjunk azokról a vezetőelvekről és arról a szellemről, amelyek az eljárási jogot érintő törvények gyakorlati alkalmazásánál bíróságainkat, különösen pedig felsőbíróságainkat vezetik. Elsősorban tehát ezúttal is a Jogi Hírlapban a három utolsó év folyamán közzétett anyagot dolgoztuk fel, de bőségesen feldolgoztuk ezenkívül azokat az összegyűjtött felsőbírósági határozatokat is, amelyeket a Jogi Hírlapban a rendelkezésre álló tér korlátolt volta miatt közzétenni nem lehetett és amelyek túlnyomó nagy részükben eddig még egyáltalában nem is láttak napvilágot. Bár a Jogi Hirlap Döntvénytárainak most megjelent többi köteteivel összhangban időbelileg a magunk részéről is az 1930. évi szeptember hó 1. napjától 1933. évi szeptember hó 1. napjáig terjedő időben közölt határozatokat dolgoztuk fel hiány nélkül, mégis munkánk teljessége kedvéért figyelembe vettük az 1933. évi szeptember hó 1. napja után, könyvünk megjelenéséig hozott fontosabb határozatokat, különösen a Hatásköri Bíróságnak a Jogi Hirlap 1933. évi szeptember havi számaiban közölt igen nagy jelentőségű határozatait is. Fokozott figyelemmel voltunk ezúttal a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló 1930:XXXIV. t.-c. (Te.)-nek az eljárási és végrehajtási jogot érintő rendelkezései körül kifejlődött legújabb joggyakorlat eredményeire és ezzel kapcsolatban igyekeztünk rámutatni azokra az ingadozásokra is, amelyek ezen a téren bíróságaink joggyakorlatában még észlelhetők. Ugyancsak különleges gondossággal igyekeztünk feldolgozni bíróságainknak a tfansfer moratórium-rendelet ékkel, valamint a gazdamoratórium-rendéletekkel kapcsolatos eljárási-jogi döntéseit is.